Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2081-439/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01872-2015-3

ROIK: 15052525266

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 9 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.

n u s t a t ė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyresnysis patrulis P. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau – protokolą) A. Z. už tai, kad jis 2015 m. spalio 19 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. A. Z. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

2015 m. lapkričio 9 d. teismo posėdžio metu A. Z. savo kaltės nepripažino. Nurodė, kad jis turėjo teisę vairuoti tokios galios traktorių.

Iš A. Z. 2008-03-31 išduoto Lietuvos Respublikos „Traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad prie duomenų apie variklį nurodyta, kad traktoriaus galia yra 60 kW (b.l. 12). Ant liudijimo viršelio nurodyta, kad galia yra 56,6 kW ir šie duomenys patvirtinti Lietuvos Respublikos Tauragės rajono savivaldybės administracijos Kaimo reikalų skyriaus Žemės ūkio mašinų valstybinės techninės priežiūros vyresniojo specialisto antspaudu ir parašu (b.l. 11).

Iš 2015-10-22 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Kaimo reikalų skyrius rašto „Dėl A. Z. traktoriaus“ matyti, kad 2008-03-31 A. Z. vardu buvo įregistruotas traktorius (duomenys neskelbtini) jam išduotas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) bei įrašyta variklio galia 60 kW. 2015-10-20 A. Z. kreipėsi su prašymu patikslinti traktoriaus variklio galios dokumentus ir pateikė gamyklinį traktoriaus techninį pasą, kuriame variklio galia įrašyta 56,6 kW. Todėl atsižvelgiant į pateikto techninio paso duomenis registre ir registracijos liudijime vietoj 60 kW buvo įrašyta galia 56,6 kW.

ATPK 128 str. 1 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z. surašytas už tai, kad jis 2015 m. spalio 19 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Kaimo reikalų skyrius rašto ir A. Z. 2008-03-31 išduoto Lietuvos Respublikos „Traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimo“ matyti, kad tikroji traktoriaus (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galia 56,6 kW. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 25 d. įsakymo „Dėl traktorių ir savaeigių mašinų, kurios nepriskiriamos automobiliams, kategorijų ir minimalaus vairuotojų amžiaus patvirtinimo“  Nr. 3d-499 1.1. punktu A. Z., vairuodamas traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), privalėjo turėti TR1 kategoriją, kuriai priskiriami iki 60 kW variklio galios ratiniai žemės ir miškų ūkio traktoriai bei vikšriniai traktoriai ir traktorių junginiai su priekabomis, žemės ūkio mašinomis, taip pat traktoriai su sumontuotais mechanizmais (ekskavatoriais, buldozeriais, krautuvais ir kt.). Tuo tarpu administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z. buvo surašytas už tai, kad jis neturėjo teisės vairuoti 60 kW arba didesnės galios traktorių, t.y. vairavo neturėdamas TR2 kategorijos. Taigi, A. Z. nepagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio tikroji galia 56,6 kW, galėjo vairuoti neįgijęs TR2 kategorijos.

Įvertinus visas šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nebuvo įrodyta A. Z. kaltė padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, dėl to A. Z. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

                                                                n u t a r i a:

nutraukti A. Z. administracinio teisės pažeidimo bylą, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK  128 str. 1 d., sudėties.

              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

  Teisėja                                                                                                                                  Elena Bartulienė