Civilinė byla Nr. e2-1894-842/2015
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01554-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.;
3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 9 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo,
nustato:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 115,85 EUR negrąžinto kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR palūkanų, 1,65 EUR delspinigių, 30,00 EUR skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, penkių procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-21 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu), tačiau ji per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: sąskaitos išrašą, mokėjimo nurodymus, palūkanų, delspinigių skaičiavimo pažymą, trumpųjų SMS pranešimų tekstus, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrąsias ir specialiąsias sąlygas, standartinę informaciją apie vartojimo kreditą, sutikimą tvarkyti asmens duomenis, sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) sutartį dėl skolų išieškojimo paslaugų, UAB „ARN group“ įstatus, registravimo pažymėjimą, vienintelio akcininko sprendimą. Taip pat ieškovas pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: pavedimus.
Ieškovo ieškinys tenkintinas.
Ieškovas ir atsakovė 2014-12-18 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas paskolino atsakovei 400,00 Lt (115,85 EUR) sumą. Šalys susitarė, kad atsakovė 400,00 Lt (115,85 EUR) dydžio paskolą grąžins ir sumokės 71,00 Lt (20,56 EUR) kredito kainą iki 2015-02-11. Pagal Vartojimo kredito sutarties 3.1.1. p. punktą atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti ieškovui jo suteiktą kreditą, sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą, kitas pagal sutartį ieškovui mokėtinas sumas, t. y. netesybas, kitus sutarties 7.1 – 7.3 punktuose nurodytus mokesčius, kompensuoti ieškovui nuostolius, kiek jų nepadengia palūkanos už pavėluotą kredito grąžinimą ir/ar netesybas) jei atsiranda prievolė jas mokėti. Atsakovė neįvykdė savo prievolės, t. y. tinkamai ir laiku negrąžinto vartojimo kredito ir nesumokėjo vartojimo kredito kainos ir liko skolingas ieškovui 115,85 EUR negrąžinto kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovės 59,82 EUR sutartinių palūkanų (vartojimo kredito metinė palūkanų norma – 117,80 procento) (Vartojimo kredito sutarties specialiosios sąlygos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties 6.1 – 6.6. p.). Ieškovas nurodo, kad palūkanos skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-02-12 iki 2015-07-21 imtinai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).
Ieškovas savo prievolę pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditą. Atsakovė nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grąžinti kreditą, sumokėti kredito kainą, mokėti palūkanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais. Pasitvirtinus byloje esančių rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir iš atsakovės ieškovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 115,85 EUR negrąžinto kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR palūkanų už tolimesnį naudojimąsi kredito suma ir 1,65 EUR delspinigių (vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.1 p., 9.1 p., CK 6.37 str. 1 d., 3 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.886 str. 1 d.).
CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-09-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistina 15 EUR žyminio mokesčio ir 30 EUR skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, t. y. kitų būtinųjų išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 str. ir 93 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškovo ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, naudai: 115,85 EUR (vieną šimtą penkiolika eurų 85 ct) negrąžinto kredito, 20,56 EUR (dvidešimt eurų 56 ct) nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR (penkiasdešimt devynis eurus 82 ct) palūkanų, 1,65 EUR (vieną eurą 65 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 197,88 EUR sumą nuo 2015-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 30,00 EUR (trisdešimt eurų) skolos išieškojimo vykdymo išlaidų ir 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Vilma Stukaitė