Teikimas Nr. T-315-1002/2025

  Baudžiamoji byla Nr. 1-31-1002/2024

  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31782-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.

 (S)

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimais, jos sušvelninimo.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo prašymu,

n u s t a t ė :

Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis D. S. buvo teistas šiais teismų nuosprendžiais:

1) 2016 m. balandžio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį, laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn.;

2) 2018 m. lapkričio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį, laisvės apribojimu 6 mėn.;

3) 2019 m. liepos 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėn.;

4) 2019 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64-1 straipsnį, 1 m. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2019-07-25 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bei neatliktos bausmės dalimi bei skirta galutinė – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2020-12-08;

5) 2021 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 281-1 str. 1 d. galutine bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams;

6) 2021 m. rugpjūčio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį – subendrinta ir sumažinta 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėn., vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir paskirti šie įpareigojimai: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį);

7) 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, iš dalies pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. S. paskirta sumažinta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2021 m. rugpjūčio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir D. S. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022-06-19 21.34 val. iki 2022-06-20 14.25 val. (1 para). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7 , 8 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant D. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojimus;

8) 2024 m. gegužės 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, įskaityta ir atlikta pagal 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. kovo 28 d. gautas nuteistojo D. S. 2025 m. kovo 25 d. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Atsiliepimų ir kitų prašymų nepateikta.

Prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 362-1 straipsnio 1 dalimi, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant BPK 362-1 straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362- straipsnio 2 dalis). BPK 362-1 straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas. Pažymėtina, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl remiantis BK 3 straipsniu yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik neįvykdyti nuosprendžiai (kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis D. S. atžvilgiu yra vykdomi šie nuosprendžiai: 2021 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, 2021 m. rugpjūčio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, 2024 m. gegužės 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis. Dėl to spręstina, ar yra teisinis pagrindas perkvalifikuoti D. S. padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas pirmiau minėtais nuosprendžiais.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija). Šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje teigiama, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės instancijos ar kasaciniame teismuose. Aptariamu atveju baudžiamųjų bylų nagrinėjimas baigtas, nuosprendžiai įsiteisėję, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies, reglamentuojančios bendruosius bausmių parinkimo aspektus, pakeitimai nuteistojo D. S. atžvilgiu netaikomi.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d., Nr. 19686) padaryti BK specialiosios dalies pakeitimai. 

D. S. 2021 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 281-1 straipsnį 1 dalį. 2021 m. rugpjūčio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį. 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos). 2024 m. gegužės 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais buvo pakeisti BK 138 straipsnio 2 dalies 13 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, tačiau nebuvo keičiami BK 281-1 straipsnio 1 dalis, 138 straipsnio 1 dalis, 284 straipsnis, 140 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktas. Tai reiškia, kad dėl šių nusikalstamų veikų, nuteistojo D. S. atsakomybę švelninantis įstatymas nebuvo priimtas, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti D. S. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Nuteistojo D. S. prašymą atmesti.   

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas                                                        Mantas Liesis