Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-14031-676-2011].doc
Bylos nr.: 2-14031-676/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729161 suinteresuotas asmuo
I.Jakovlevos suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr. 2-14031-676/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12307-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. rugsejo 21 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal pareiškejos antstoles Vidos Daugirdienes pareiškima skolininkei I.Jakovlevos II, išieškotojui Klaipedos apskrities VMI, del vykdymo išlaidu priteisimo,             

 

n u s t a t e:

             

pareiškeja prašo priteisti jai iš skolininkes 248,90 Lt nesumoketu vykdymo išlaidu. Nurode, kad antstoles kontoroje pagal 2006-02-01 Klaipedos apskrities VMI sprendima Nr.12.-19-2405 del 3056,15 Lt išieškojimo iš skolininkes I.Jakovlevos II išieškotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0004/06/00180. 2007-11-27 siulymu skolininkei buvo siulyta per antstoles nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas. Iš skolininkes išieškota 391,10 Lt, likusios 248,90 Lt vykdymo išlaidu dalies skolininke per nustatyta termina nesumokejo.

Pareiškimas tenkintinas.

Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (CPK 610 str.). Antstole vykde vykdomaja byla Nr. 0004/06/00180, pradeta pagal 2006-02-01 Klaipedos apskrities VMI sprendima Nr.12.-19-2405  del 3056,15 Lt išieškojimo iš skolininkes išieškotojo naudai. 2007-11-27 antstole prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo, vykdomasis dokumentas sugražintas ji išdavusiai institucijai ir suraše siulyma, kuriuo nustate skolininkei 5 dienu termina nuo siulymo gavimo dienos sumoketi vykdymo išlaidas. Skolininke per antstoles pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas. Nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkei raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi išsiustas paštu (v.b.l.11). Iš skolininkes išieškota 391,10 Lt vykdymo išlaidu. Byloje nera duomenu, kad skolininke likusia 248,90 Lt dali vykdymo išlaidu butu pervedusi i antstoles depozitine saskaita. Esant šioms aplinkybems, antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo, kaip pagristas, tenkintinas, iš skolininkes antstolei priteistina 248,90 Lt vykdymo išlaidu (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškima tenkinti. Priteisti antstolei Vidai Daugirdienei 248,90 Lt vykdymo išlaidu iš skolininkes I.Jakovlevos II, (duomenys neskelbtini).

Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomaja byla Nr. 0004/06/00180.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

Teisejas                                                                                             Raimondas Dilys