Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-338-100/2013
Proceso Nr.4-26-3-00287-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.
(S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. rugsėjo 19d.
Kupiškis,
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, išnagrinėjo N. S., a.k(duomenys neskelbtini) susituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, kaltinamo administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.3d. 129 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
N. S. 2013m. vasario 14d. apie 12:30 val. Kupiškio rajone, Subačiuje, Biržų gatvėje perdavė vairuoti automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonės, po to 12:45 val. Kupiškio rajone, Subačiuje, Vilniaus ir Aukštaičių gatvių sankryžoje, pamatęs policijos pareigūnus, pats persėdo už automobilio vairo ir būdamas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
N. S. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad jis 2013m. vasario 14d. Subačiuje automobilį leido pavairuoti nepilnamečiui E. B., nors žinojo, kad šis neturi teisės vairuoti transporto priemonės. Vairuojant automobilį E. B., jis pamatęs, kad iš paskos važiuoja policijos automobilis, pats persėdo į vairuotojo vietą ir būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, toliau vairavo automobilį, iki buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.
N. S. kaltė, be jo visiško prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4,5), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2013-02-14 13:20 val. N. S. nustatytas 1,96 promilių girtumas (b.l.12), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.13), D. S. Ir E. B. paaiškinimais, kuriuose patvirtintos N. S. nurodytos aplinkybės (b.l.29-31) policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.32-34) ir kita rašytine bylos medžiaga.
N. S. padarytos veikos atitinka LR ATPK 128 str. 3d. ir 129 str., numatytus pažeidimus, nes jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą – davė vairuoti automobilį asmeniui, kuris neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus vairavo automobilį.
Tarnybiniame pranešime ir N. S. asmens duomenyse nurodyta, kad 2013-04-08 paskalbta N. S. paieška, paieška nutraukta 2013-09-18 (b.l. 6, 14-18) Panevėžio apskrities VPK Kupiškio policijos komisariato vyresniosios specialistės Ž.Gudėnaitės 2013-08-14 nutarimu terminas skirti administracinę nuobaudą pratęstas vienerių metų terminui, skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (b.l.7,8)
N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracines nuobaudas N. S. atsižvelgiama į jo padarytų administracinio teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimai tyčiniai, vienas iš jų šiurkštus ir labai pavojingas, padarytas esant vidutiniam girtumo laipsniui pažeidėjo girtumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: nedirba, praeityje baustas administracine tvarka už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, kas rodo, kad N. S. nedaro išvadų dėl daromų KET pažeidimų. Esant nurodytoms aplinkybėms N. S. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas arčiau sankcijose numatytų šių nuobaudų vidurkio. Paskirtos nuobaudos bendrintinos remiantis ATPK 33 str., apėmimo būdu.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
n u t a r i a :
N. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 3d., padarymą nubausti 280 (dviejų šimtų aštuoniasdešimties) litų bauda.
N. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., padarymą nubausti 4400 (keturių tūkstančių keturių šimtų) litų bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. paskirtąsias nuobaudas subendrinti apimties būdu ir N. S. paskirti galutinę 4400 (keturių tūkstančių keturių šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kupiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Pocevičienė