Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [e2-207-205-2015].docx
Bylos nr.: e2-207-205/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-207-205/2015 m.

Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00029-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.4.;99.5.;99.7.;113.2.;

99.3.; 116.5.

(S)

 



 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 26 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo 122,46 EUR skolą, 30,63 EUR palūkanų, 20 EUR žyminio mokesčio bei 122,65 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.  

                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. vasario 4 d. viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 111 str., 142 str. 4 d.).

Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). 2000 m. gruodžio 18 d. atsakovas su  pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ sudarė susitarimą dėl skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugų teikimo Nr. OM 022959, pagal kurį atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. 2008 m. gruodžio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, ieškovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą, nupirko iš UAB „Omnitel“ skolą, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovą (LR CK 6.101 str., 6.109 str. 7 d.). Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos matyti, kad atsakovas skolingas ieškovui 122,46 EUR sumą. Iš atsakovo ieškovui priteistina 122,46 EUR suma (LR CK 6.38 str., 6.63 str.), 20 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d.) bei 122,65 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.), Iš atsakovo ieškovui priteistina 30,63 EUR palūkanų (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str., 6.261 str.), 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2015 m. sausio 15 d. bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.)

Iš atsakovo valstybei priteistinos pašto išlaidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str. teismas 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, (buv. Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 111882842, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos skyrius) 122,46 EUR skolą, 30,63 EUR palūkanų, 20 EUR žyminio mokesčio, 122,65 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Priteisti iš atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 4 EUR pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                           Virginija Jurkštienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CK6 6.210 str. Palūkanos