Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-10277-528/2011 Proceso Nr.2-05-3-10140-2009-7 |
Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3. |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, susipažinusi su pareiškėjo UAB „SNORO lizingas“ prašymu dėl žyminio mokesčio grąžinimo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, kadangi jo pareiškimas dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. L. paliktas nenagrinėtas (b.l.21).
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2009 09 02 nutartimi buvo panaikintas 2009 06 23 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr.L2-17075-651/2009 ir kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ pareiškimas dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko K.L. paliktas nenagrinėtas (b.l.15). Paduodamas pareiškimą kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo 14,-Lt žyminį mokestį (2009 06 16 mokėjimo nurodymas Nr.TL12211, b.l.4). Kadangi pareiškimas paliktas nenagrinėtas, tai kreditoriaus sumokėtas 14,-Lt žyminis mokestis jam grąžintinas (CPK 87 str. 1d. 3p., 3 str. 5d., 434 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 100, 290-292, 434 str.,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti kreditoriui UAB „SNORO lizingas“ (įmonės kodas 124926897, buveinė Vilniuje, Lvovo g.25, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT760075800013467072, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758) jo sumokėtą 14,-Lt (keturiolikos litų) žyminį mokestį.
Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja | Virginija Baškienė |