Civilinė byla Nr. B2-1428-221/2015

                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00014-2015-9

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                      126.2; 126.8

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, susipažinusi su pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Ofnis“ pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrotopas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja UAB „Ofnis“ kreipėsi į Kauno apygardos teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei UAB „Agrotopas“ bankroto bylą.

Pareiškimą  atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus ĮBĮ numatytas išimtis (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Kiekviena subjektinė teisė, taigi, ir teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos, asmeniui sukelia teigiamus teisinius padarinius tik tuomet, kai jis šia teise naudojasi tinkamai. Kreditoriaus pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo tvarką reglamentuoja ĮBĮ 6 straipsnis. Pagal ĮBĮ 6 straipsnio 1 dalį, jeigu yra bent viena ĮBĮ 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sąlygų, pasibaigus ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius (kreditoriai) gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Prie pareiškimo turi būti pridėti įrodymai, kad CPK nustatyta tvarka įvykdyti ĮBĮ 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, t. y., kad kreditorius pranešė įmonei apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos jai iškėlimo bei kad pateikė įmonei pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus. ĮBĮ 6 straipsnio 4 dalis imperatyviai nustato, jog pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus kreditorius (kreditoriai) privalo pateikti atsakovo įmonei. Taigi, atsakovo pareigą pateikti teismui dokumentus, reikalingus bankroto bylai nagrinėti, įstatymų leidėjas sieja su pareiškėjo (kreditoriaus) pareiga pateikti atsakovui teismui siunčiamus procesinius dokumentus. Šios pareigos neįvykdymas atsakovui nepagrįstai gali sukelti Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje numatytas sankcijų taikymo pasekmes, pažeisti proceso operatyvumo ir koncentracijos principus.  Atsižvelgiant į tokią bankroto bylų nagrinėjimo specifiką, ĮBĮ 6 straipsnio 4 dalies reikalavimas prilygintinas išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai. Šiuo atveju byloje nepateikta jokių įrodomų, kad atsakovės įmonei išsiųsti pareiškimo ir jo priedų nuorašai (tam, kad ji žinotų apie jos atžvilgiu inicijuojamą bankroto procesą ir turėtų teisę pasirengimo bankroto bylos iškėlimo stadijoje atsiskaityti su pareiškėja, kas sudarytų pagrindą atsisakyti iškelti bankroto bylą).

Atsižvelgiant į bankroto bylų nagrinėjimo specifiką, Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalių reikalavimai prilygintini išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai. Pareiškėjai šios tvarkos tinkamai nesilaikius, pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiškimą CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta galimybės pareiškėjai kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei tinkamai pasinaudojus ĮBĮ 6 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos  CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu,  137 straipsnio 5 dalimi,  290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ofnis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Agrotopas“ atsisakyti priimti.

Nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                        Virginija Lozoraitytė