Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-8032-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06974-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

V. A. 2013-10-18, apie 10.30 val., Kauno oro uoste, išskrendanti lėktuvo reisu FR2972 į Dublino oro uostą, registruotame bagaže gabeno 1200 vnt. cigarečių „Winston“ nepažymėtus akcizo ženklais, kurių bendra vertė 448,20 Lt, tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 3). Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2, 3),  daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose.

2013-10-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu iš V. A. paimti 1200 vnt. cigarečių „Winston“ nepažymėti akcizo ženklais, saugomi Kauno teritorinėje muitinėje, konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir nubausti ją 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno teritorinei muitinei.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno teritorinę muitinę (Jovarų g. 3, Kaunas).

2013-10-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu iš V. A. paimtus 1200 vnt. cigarečių „Winston“ nepažymėtus akcizo ženklais, saugomus Kauno teritorinėje muitinėje, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Aurelijus Rauckis