Administracinė byla Nr. I-1237-428/12

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 3-62-3-670-2012-2

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73.

(S)

                               KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                                            N U T A R T I S

                                                 2012 m. gruodžio 4 d.

                                                          Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algio Markevičiaus ir Audriaus Grauželio,

sekretoriaujant Aušrai Briedienei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir J. L. skundą atsakovei Druskininkų savivaldybės administracijai, tretieji suinteresuotieji asmenys V. G. , UAB „Miesto mozaika“, UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma“, UAB „Druskininkų butų ūkis“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

              n u s t a t ė :

              Pareiškėjai kreipėsi į teismą ir patikslintame skunde (T.1, b.l. 85-92) prašė panaikinti Druskininkų savivaldybės administracijos 2012 m. gegužės 31 d. sprendimą Nr. S6-63 „Dėl pastato nugriovimo“ ir įpareigoti atsakovę Druskininkų savivaldybės administraciją išduoti rašytinį pritarimą Pastato griovimo projektui (aprašui).

              Pareiškėjai 2012 m. lapkričio 13 d. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisako nuo skundo. Pareiškime nurodė, jog atsakovė iš esmės patenkino pareiškėjų skundo reikalavimą, t.y. išdavė statybą leidžiantį dokumentą pastato griovimui, todėl nebėra pagrindo bylą nagrinėti iš esmės. Prašo bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų atsisakymas nuo pareikšto skundo pateiktas iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ 52 str.), neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjui skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTĮ 102 str. 3 d.), todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjų D. B. (neskelbtina) ir J. L. (neskelbtina), atsisakymą nuo pareikšto skundo ir administracinę bylą Nr. I-1237-428/2012 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00670-2012-2) nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                  Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                                  Audrius Grauželis

                                                                                                                                 Algis Markevičius