Nr. A 2.13.-203-314/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00138-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. gegužės 4 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs pažeidėjo T. K. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

n  u  s  t  a  t  ė  :

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 2 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10 000 Lt bauda su 498 pakelių cigarečių „W. B.“, 500 pakelių cigarečių „Winston silver“, 20 pakelių cigarečių „Kenst“, 3 vnt. po 0,7 litro talpos degtinės butelių „Chlebnaja nastoika gorkaja“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais konfiskavimu .

Pažeidėjas pateikė prašymą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvejų metų laikotarpiui, kadangi iš karto visos paskirtos baudos negali sumokėti. augina du nepilnamečius vaikus, darbo užmokestis nedidelis, sutuoktinė, būdama motinystės atostogose, gauna nedidelę motinystės pašalpą, šeima gyvena savivaldybės nuomojamame bute.

Prašymas tenkintinas dalinai.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo prašymo bei byloje pateiktų dokumentų matyti, kad T. K. per mėnesį su darbo santykiais susijusios pajamos sudaro apie 1 900 Lt, sutuoktinė gauna apie 1 300 Lt motinystės pašalpą, augina du mažamečius vaikus, todėl teismo paskirtą baudą sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiškėjo turtinė padėtis yra itin sunki, kadangi nepateikė jokių duomenų apie turimą turtą, prievoles kreditoriams. Įvertinus tai, teismas laiko, jog nėra pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme įtvirtintą maksimalų dvejų metų laikotarpį, todėl prašymas tenkintinas dalinai, paskirtos baudos sumokėjimą išdėstant dvidešimties mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 30215str., 313 str. 3 d.,

n  u  t  a  r  i  a  :

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjo 2012 m. balandžio 2 d. nutarimu T. K. paskirtos 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudos sumokėjimą išdėstyti per dvidešimties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 20 kalendorinės dienos po 500 Lt (penkis šimtus litų). Baudos mokėjimo išdėstymo termino pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. gegužės 20 dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

    Teisėjas                                                                                                     Antanas Šeštokas