Administracinė byla Nr.A2.9.-43-277/2013

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00008-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

48.3;52.3

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. sausio 9 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1962 m. lapkričio 3 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

              R. K. 2012 m. gruodžio 26 d., apie 12 val., Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto mieste pasirodė girtas viešojoje vietoje – Vilniaus gatvėje, dėl girtumo ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

              R. K. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

              Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas,  administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų A. K. ir M. D. tarnybiniai pranešimai, paties R. K. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie R. K. paskirtas administracines nuobaudas.

              R. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302,283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

              R. K. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2012 m. gruodžio 26 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Algirdas Baliulis