A2A2.2.-90-824/2012 Proceso Nr. 4-25-3-00083-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41., 41.1., 52., 52.1.,52.2.,52.3 |
(S)
.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012-02-23
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), krovėju, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, nebaustam, surašytas ATP protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str.,
n u s t a t ė
D. K. 2012-02-16 d. 1650 val. iš parduotuvės „Maxima“, adresu Kretingoje, Rotušės a. 15, būdamas neblaivus (2,66 prom. girtumas) smulkios vagystės būdu, pagrobė vieną butelį degtinės „Hlebni Dar“, kurios vertė 13,99 Lt t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str. pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.
Pažeidėjo padarytas ATPK 50 str. pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2012-02-16 administracinės teisės pažeidimo protokolu, prekybos centro „Maxima“ atstovo pareiškimu, D. K. paaiškinimu apie padarytą pažeidimą.
Pažeidėjo D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.
Pažeidėjo D. K. atsakomybę lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: nebaustas, kaltę pripažino, dirba, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina bauda - administracinė nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje, numatytas minimumas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria
D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 300 litų baudą, ją sumokant į valstybės pajamas.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Diana Navickienė
Su nutarimu susipažinau, kopiją gavau : D. K.