CivCivilinė byla Nr. 2-1410-179/2016
(Proceso Nr. 2-13-3-00821-2016-9)
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14;
(S)
2.5.11.5;
3.2.6.5.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 14 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko” ieškinį atsakovui V. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo iš atsakovo priteisti už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 199,74 Eur skolą ir 2,10 Eur delspinigius – iš viso 201,84 Eur bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1).
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2016-03-22 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-04-07 Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.
Su atsakovu pasirašyta Šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, kuri nustato, kad už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b. l. 2). Atsakovas nereguliariai mokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2015-06-01 iki 2016-01-01, todėl pagal pateiktą mokesčių paskaičiavimo pažymą 2016-01-01 atsakovas skolingas 199,74 Eur už sunaudotą šilumos energiją ir 2,10 Eur delspinigių (b. l. 3-4). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Pagal sutartį atsakovas privalo ieškovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).
Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 199,74 Eur skolą ir 2,10 Eur delspinigius – iš viso 201,84 Eur (du šimtus vieną eurą 84 centą), 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-03-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Litesko“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Čirvinskas