Civilinė byla Nr. 2-2840-675/2019

 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00224-2019-8

           Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

          2.5.8.3;2.5.8.9;2.5.10.5.1;3.2.6.5

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 23 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimą už akių, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ukmergės vandenys” ieškinį atsakovei M. V. dėl skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

                 ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės M. V. 163,46 eurus  skolos, 20,00 eurų žyminio mokesčio išlaidų ir 1,79 eurus nekilnojamojo turto registro išrašo išlaidų.  

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, pasiūlant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovei per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

       Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo sutartis su atsakove buvo sudaryta 2009-06-10 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3), todėl atsakovė privalo atsiskaityti už teikiamas paslaugas. Atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė skola 163,46 eurų. Atsakovė nuo 2017-12-01 iki 2019-01-24 už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas. 

Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti už vandens tiekimą ir nuotekų surinkimą neįvykdė, ieškinys tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, str. 6.383-6.388 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iš atsakovės yra priteisiamos ieškovo naudai 21,79 bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 eurų žyminio mokesčio ir 1,79 Eur nekilnojamojo turto registro išrašo išlaidos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.4 d., 230 str. 2 d., 262, 285, 286, 287 str., teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 163,46 eurus (vieną šimtą šešiasdešimt tris eurus 46 centus) skolos, 21,79 euro  (dvidešimt vieno euro 79 centų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo UAB „Ukmergės vandenys”, į.k. 182743364, Gėlių g. 18, Ukmergė, a.s. LT474010042900020176 Luminor bank AB, naudai.

             Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

            Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                      Regina Nenortienė