Civilinė byla Nr. e2-31-1004/2023

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00613-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3;

2.3.2.8; 2.3.2.10; 2.4.2.9.2; 2.4.4.5.2; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.3.1; 3.2.6.1.

 (S)

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. birželio 29 d.

Biržai

 

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,

sekretoriaujant posėdžių sekretorėms Linai Strautininkienei ir Žydrei Kabelienei,

dalyvaujant ieškovei R. D., ieškovės atstovei advokatei Ingai Radinienei, atsakovui L. D., atsakovo atstovams advokatei Eglei Višinskienei, advokatei Vilmai Sabaliauskienei ir advokato padėjėjui Simonui Bušmai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant ir nuotolinio konferencinio ryšio priemones, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės R. D. patikslintą ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo atsakovui L. D., tretiesiems asmenims Luminor Bank AS Lietuvos skyriui, Biržų kredito unijai, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Agrokoncernas”, UAB „AGROCHEMA”, akcinei bendrovei (toliau – AB) „Linas Agro”, UAB „JONIŠKIO GRŪDAI”, UAB „SCANDAGRA”, AB „Kauno grūdai”, UAB „Narjanta” ir atsakovo L. D. patikslintą priešieškinį ieškovei R. D., tretiesiems asmenims Luminor Bank AS Lietuvos skyriui, UAB „Agrokoncernas”, UAB „AGROCHEMA”, AB „Linas Agro”, AB „Kauno grūdai”, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.  Ieškovė R. D. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui L. D. (toliau – atsakovas), kurį galutinai patikslinusi, prašė:

1.1. Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), Biržų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp ieškovės ir atsakovo nutraukti dėl atsakovo kaltės;

1.2. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: D.; D..

1.3. Padalinti turtą, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė:

1.3.1. Ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą:

1.3.1.1. R. D. ūkininko ūkį, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), 100,00 Eur vertės;

1.3.1.2. 7,5009 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), L. D., R. D. vardu – 15600,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.3. 14,0000 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2011-08-05 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 24700,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.4. 9,4270 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 17500,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.5. 4,6384 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 7790,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.6. 18,1824 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 31000,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.7. 9,7979 ha žemės sklypą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 19300,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.8. 17,2450 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 26700,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.9. 13,9500 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2004-07-13 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-07-13 priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 27900,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.10. 0,6800 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Biržų r. sav., įgytą 2004-07-13 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-07-13 priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 1480,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.11. 49,7323 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 81100,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.12. 8,0800 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2005-03-24 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 13800,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.13. 2,7940 ha žemės sklypą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2014-05-29 valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 3640,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.1.14. Angarą (metalinis, gaubtos formos), esantį (duomenys neskelbtini) k., Biržų r.; – 38000,00 Eur vertės;

1.3.1.15. Silosinę su kuro baze, esančią (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., – 50000,00 Eur vertės;

1.3.1.16. ½ dalį šulinio – gręžinio (esančio ūkyje, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., teisiškai neįregistruotą) – 5000,00 Eur vertės;

1.3.1.17. 0,3933 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 1070,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 2210,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 151,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 120,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 252,00 Eur vidutinės rinkos vertės, kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (šulinį, lauko tualetą), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 15,00 Eur vidutinės rinkos vertės, esančius (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytus 2011-09-01 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-09-01 priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu (bendra žemės sklypo ir statinių vertė – 3818,00 Eur);

1.3.1.18. Automobilį „T. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą ieškovės R. D. vardu – 2200,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.19. Automobilį „T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą atsakovo L. D. vardu – 2000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.20. Ratinį traktorių – markė „Case IH 7250 MAGNUM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 22250,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.21. Ratinį traktorių – markė „T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 3000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.22. Traktoriaus priekabą – markė „SZAP-8527“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 400,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.23. Ratinį traktorių – markė „Case INTERNATIONAL 5150 A MAXUM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 11500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.24. Javų kombainą – markė „Claas (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 33500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.25. Krautuvą – markė „Manitou“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 10000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.26. Traktoriaus priekabą – markė „WELLMEYER 3SK34“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 2950,00 Eur rinkos vertės;

1.3.1.27. Kultivatorių „739/4“ – 200,00 Eur vertės;

1.3.1.28. Tręštuvą (trąšų barstymo padargą, kabinamą prie traktoriaus) – 1000,00 Eur vertės;

1.3.1.29. Skutiką (padargą ražienoms skųsti, kabinamą prie traktoriaus) – 1000,00 Eur vertės;

1.3.1.30. Sėjamąją „VADERSTAD (duomenys neskelbtini) C“ – 8750,00 Eur vertės;

1.3.1.31. Purkštuvą „AGRO 2500H“ – 4750,00 Eur vertės;

1.3.1.32. Sraigtinį grūdų keltuvą – 100,00 Eur vertės;

1.3.1.33. Medžio šakų smulkintuvą – 1000,00 Eur vertės;

1.3.1.34. Trąšų barstytuvą „Rauh“ – 600,00 Eur vertės;

1.3.1.35. Priekabą „2PTS-9“ – 500,00 Eur vertės;

1.3.1.36. Plūgą (padargą, kabinamą prie traktoriaus) – 500,00 Eur vertės;

1.3.1.37. Akėčias – 100,00 Eur vertės;

1.3.1.38. 20 tonų metalo laužą (esantį prie ūkio fermų (duomenys neskelbtini) k.) – 4000,00 Eur vertės;

1.3.1.39. Statybinę medieną (10 kub. m. po 150,00 Eur) – 1500,00 Eur bendros vertės;

1.3.1.40. Šachtinę grūdų valomąją – 400,00 Eur vertės;

1.3.1.41. Malkas 25 kub. m. – 625,00 Eur vertės;

1.3.1.42. Kuro talpyklą (cisterną) – 1 vnt., 15 kub. m. talpos – 500,00 Eur vertės;

1.3.1.43. Vandens talpyklą (cisterną) – 1 vnt. – 400,00 Eur vertės;

1.3.1.44. Betono maišyklę – 1 vnt., 0,25 kub. m. talpos – 500,00 Eur vertės;

 

1.3.1.45. Pakrovėją „TO-18“ – 2000,00 Eur vertės;

1.3.1.46. Mėšlo kaušą „Monitou“ – 1500,00 Eur vertės;

1.3.1.47. Grūdinį kaušą „Monitou“ – 1000,00 Eur vertės;

1.3.1.48. Oro kompresorių – 150,00 Eur vertės;

1.3.1.49. Srutovežį 12-kos kub. m. talpos (raudonos spalvos, rusiškos gamybos)  – 400,00 Eur vertės. Viso ieškovei atitenkančio bendra turto vertė 486703,00 Eur.

1.3.2. Atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą:

1.3.2.1. 1253/1753 dalį 35,0600 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgyto 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 46675,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.2. 1,4542 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., įgytą 2012-12-27 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 2660,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.3. 171/1250 dalį 0,1250 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Biržai, įgyto 1994-05-19 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. vardu – 547,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.4. 29,6872 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2014-05-29 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu, sklypui įregistruota hipoteka – 38600,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.5.  5,0500 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2004-03-03 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2004-03-03 priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 3218,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.6.  0,6300 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2004-03-03 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2004-03-03 priėmimo-perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 495,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.7. 93,0851 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2012-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 154000,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.8. Pastatą – grūdų sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 24000,00 Eur rinkos vertės, kitus inžinerinius statinius (kiemo įrenginius) – pandusą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 2000,00 Eur rinkos vertės, bendros 26000,00 Eur vertės, esančius (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytus 2003-09-15 Teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. vardu;

1.3.2.9. Pastatą – fermą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)– esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 1998-07-21 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. vardu,  – 11700,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.10. Pastatą – kiaulidę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 1997-01-08 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. vardu, – 15400,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.11. ½ dalį šulinio – gręžinio (esančio ūkyje, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., teisiškai neįregistruotą) – 5000,00 Eur vertės;

1.3.2.12. 0,1205 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgytą 2007-12-03 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) L. D., R. D. vardu – 14300,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.13. 0,4479 ha žemės sklypą, unikalus numeris 3633-0002-0155, esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., įgytą 2003-01-13 Apskrities viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. vardu, – 982,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.3.2.14. Automobilį „Toyota, Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą atsakovo L. D. vardu – 5000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.15. Automobilį „Toyota, T. H.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą atsakovo L. D. vardu – 12500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.16. Automobilį „Opel, Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą atsakovo L. D. vardu – 200,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.17. Atsakovo L. D. ūkininko ūkį, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ūkio įregistravimo data 1998 m. (kaip verslo forma; su kintančiu turtu-trąšomis, chemikalais, sėklomis) – 10000,00 Eur vertės;

1.3.2.18. Galvijus:

         Karves: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), viso 28 vnt., po 1000,00 Eur, bendros 28000,00 Eur vertės;

Buliukus: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini, viso 13 vnt., po 700,00 Eur, bendros 9100,00 Eur vertės;

Telyčaites: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), viso 3 vnt., po 700,00 Eur, bendros 2100,00 Eur vertės;

Karves: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), viso 20 vnt., po 1000,00 Eur, bendros 20000,00 Eur vertės;

Buliukus: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); viso 26 vnt., po 700,00 Eur, bendros 18200,00 Eur vertės;

Telyčaites: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); viso 9 vnt., po 700,00 Eur, bendros 6300,00 Eur vertės.

Viso galvijai 83700,00 Eur;

1.3.2.19. Automobilį „Volvo, XC 70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą L. D. vardu – 2500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.20. Ratinį traktorių – markė „Case IH 8950 MAGNUM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);, registruotą atsakovo L. D. vardu – 37000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.21. Srutovežį – markė „Joskin“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);, registruotą atsakovo L. D. vardu – 10000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.22. Javų kombainą „CLAAS“, valst. Nr. nėra, naudojamą dėl atsarginių dalių – 4000,00 Eur vertės;

1.3.2.23. Traktorių – markė „Case 9370“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 41000,00 Eur rinkos vertės (pirktas 2017 metais, panaudojant kredito unijos suteiktą kreditą; su papildomai pirktomis ir įdėtomis detalėmis);

1.3.2.24. Ratinį traktorių – markė „Case IH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 8000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.25. Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.26. Ratinį traktorių – markė „MTZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo L. D. vardu – 2000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.27. Ratinį traktorių – markė „ChTZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 4000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.28. Ratinį traktorių – markė „ChTZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 4000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.29. Ratinį traktorių – markė „MTZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 4000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.30.Traktoriaus priekabą – markė „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 300,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.31. Vikšrinį traktorių – markė „Volgogrado traktorius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės) – 500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.32. Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.33. Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 500,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.34. Traktoriaus puspriekabę – markė „Kaessbohrer SKB14-18B“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 2950,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.35. Traktoriaus puspriekabę – markė „Kaessbohrer SKB14-18B“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. D. vardu – 2950,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.36. Rulonų grėbtuvą „Monitou“ – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.37. Sėjamąją „VADERSTAD (duomenys neskelbtini)“ – 9750,00 Eur vertės;

1.3.2.38. Motorinį pjūklą „Dolmar“ – 150,00 Eur vertės;

1.3.2.39. Šienapjovę „Krone“ – 3000,00 Eur vertės;

1.3.2.40. Naudotą traktorių „New“, (be valst. Nr.) – 9000,00 Eur vertės;

1.3.2.41. Plūgą su verstuvais – 1500,00 Eur vertės;

1.3.2.42. Pašarų maišyklę „H-119/3“ – 1500,00 Eur vertės;

1.3.2.43. Svarstykles gyvuliams sverti – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.44. Frontalinį pakrovėją – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.45.Sraigtinis transporterį „T-16“ – 800,00 Eur vertės;

1.3.2.46. Lagūna 2450 m3 (srutų rezervuarą) – 20,00 Eur vertės;

1.3.2.47. Siurblį 4 kw „Parama 72%“ - 40 ,00Eur vertės;

1.3.2.48. Drėgnomatį „Wile 55“ – 10,00 Eur vertės;

1.3.2.49. Maišytuvą „Typhoon“ – 50,00 Eur vertės;

1.3.2.50. Akėčias „BZTS-1.0“ - 10,00 Eur vertės;

1.3.2.51. Svarstykles „(duomenys neskelbtini) – 10,00 Eur vertės;

1.3.2.52. Skutiką „SL-5“ – 2000,00 Eur vertės;

1.3.2.53. Priekabą „2PTS-9“ – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.54. Volus – (l vnt., kabinami prie traktoriaus) – 100,00 Eur vertės;

1.3.2.55. Krautuvą „MTZ 52“ – 2000,00 Eur vertės;

1.3.2.56. Mėšlo šalinimo įrangą -100,00 Eur vertės;

1.3.2.57. Grūdų malūną – 1000,00 Eur vertės;

1.3.2.58. Motorinį pjūklą – 100,00 Eur vertės;

1.3.2.59. Suvirinimo pusiauautomatį – 100,00 Eur vertės;

1.3.2.60. Metalo laužą 20 tonų (esantį prie fermų pastatų (duomenys neskelbtini) k.) – 4000,00 Eur vertės;

1.3.2.61. Malkas 25 kub. m. – 625,00 Eur bendros vertės;

1.3.2.62. Statybinę medieną (10 kub. m. po 150,00 Eur) – 1500,00 Eur bendros vertės;

1.3.2.63. Grūdų džiovyklą (metalinis įrenginys, įrengtas pastate – grūdų sandėlyje) – 2000,00 Eur vertės;

1.3.2.64. Kaušą „Case 5150“ – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.65. Kuro talpyklą (cisterną) – 1 vnt., 15 kub. m. talpos – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.66. Vandens talpyklas (cisternas) – 2 vnt., po 400,00 Eur kiekviena – 800,00 Eur bendros vertės;

1.3.2.67. Betono maišyklę – 1 vnt., 0,15 kub. m. talpos – 500,00 Eur bendros vertės;

1.3.2.68. Statybines medžiagas bendros 2600,00 Eur vertės: perdangų plokštes 20 vnt., po 30,00 Eur, bendros 600,00 Eur vertės; pamatinius blokus 10 vnt., po 30,00 Eur, bendros 300,00 Eur vertės; kolonijinius vamzdžius 6 vnt., po 100,00 Eur, bendros 600,00 Eur vertės; skaldą 40 kub. m. bendros 800,00 Eur vertės; žvyrą 10 kub. m. bendros 100,00 Eur vertės; pastolius metalinius 2 vnt. bendros 200,00 Eur vertės;

1.3.2.69. Presą ruloninį „Jordin“ (kabinamą prie traktoriaus, be valstybinio Nr.) – 1500,00 Eur vertės;

1.3.2.70. Javų kombainą „Comandor 116“, su pjaunamąja – 7000,00 Eur vertės;

1.3.2.71. „MTZ“ ekskavatorių (traktorius su kaušu) – 1500,00 Eur vertės;

1.3.2.72. Pašarus gyvuliams – šieno, siloso, šiaudų rulonai – bendrai 1000 vnt., bendros – 10000,00 Eur vertės;

1.3.2.73. Miškovežį „SISO“ – 1000,00 Eur vertės;

1.3.2.74.Traktorius „MTZ 82“ (be valstybinio Nr.) – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.75. Dujų suvirinimo aparatą (autogeną) – 500,00 Eur vertės;

1.3.2.76. Kuro siurblį, kuriuo pompuojamas kuras iš cisternos (kuro kolonėlė) – 200,00 Eur vertės;

1.3.2.77. Ratinį traktorių „NEW HOLLAND 8670A“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini),  – 17000,00 Eur rinkos vertės;

1.3.2.78. Metalo tekinimo stakles – 500,00 Eur rinkos vertės. Viso atsakovui atitenkančio turto bendra vertė 664600,00 Eur.

1.4. Priteisti ieškovei iš atsakovo piniginę kompensaciją už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį (viso bendro kilnojamo ir nekilnojamojo turto vertė 1151363,00 Eur, todėl dalijant lygiomis dalimis, kiekvienam turėtų tekti turto už 659381,50 Eur; ieškovei tenka turto už 486703,00 Eur, todėl mokėtina ieškovei kompensacija yra 172678,50 Eur (659381,50 – 486703,00 = 172678,50 Eur).

1.5. Priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 108694,91 Eur gautų Nacionalinės mokėjimų agentūros išmokų ½ dalį už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2020-11-17, ½ dalį pelno iš žemės ūkio veiklos ir pajamų pardavus bendrą turtą, gavus pajamas už turto nuomą ir dividendus viso 20964,20 Eur, iš viso 129659,11 Eur.

1.6. Prievolę kreditoriui Biržų kredito unijai pagal 2012-06-14 Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-05-12 Susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini)  Dėl paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo pripažinti bendra atsakovo ir ieškovės prievole, kuria kreditoriui šalys vykdo lygiomis dalimis, kreditoriui atsakovas ir ieškovė lieka atsakingi solidariai.

1.7. Pripažinti asmeninėmis atsakovo prievoles:

1.7.1. Prievolę bankui Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2017-05-02 Kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018-01-17 Susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2017-05-02 Kredito linijos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimo, ir pagal atsakovo L. D. su banku 2019-01-10 susitarimą.

1.7.2. Prievoles kreditoriams: UAB „Agrokoncemas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), AB „Agrochema plius“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), AB „Linas agro“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), UAB „Joniškio grūdai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), UAB „Scandagra“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), AB „Kauno grūdai“, juridinio asmens kodas 133818917, UAB „Naijanta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal visas atsakovo po bylos iškėlimo 2018-07-24 sudarytas su šiais kreditoriais sutartis, sąskaitas.

1.8.  Nustatyti priverstinę hipoteką atsakovo L. D. nekilnojamam turtui, o būtent žemės sklypams: 93,0851 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Biržų r. sav., – 154000,00 Eur vidutinės rinkos vertės; 29,6872 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 38600,00 Eur vidutinės rinkos vertės, ieškovės L. D. naudai, siekiant užtikrinti ieškovei teismo sprendimu priteistų sumų iš atsakovo savalaikį sumokėjimą.

1.9.   Priteisti iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. 

2. Atsakovas pateiktu patikslintu priešieškiniu, jį patikslinęs, prašo teismo:

2.1.  Ieškovės ieškinį dėl santuokos nutraukimo atmesti kaip neteisėtą ir nepagrįstą. Ieškovės ir atsakovo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, įrašo numeris (duomenys neskelbtini), nutraukti. Pripažinti, kad santuoka iširo dėl ieškovės kaltės. Po santuokos nutraukimo atsakovui L. D. palikti – D. pavardę.

2.2.   Nustatyti, jog santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo jų bendro gyvenimo pabaigos – 2017 m. birželio 1 d.

2.3. Atsakovo L. D. ūkininko ūkį, įregistruotą 1998 metais, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ūkio adresas (duomenys neskelbtini), Biržų rajonas, priteisti Atsakovo asmeninėn nuosavybėn nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui.

2.4.  Ieškovės R. D. ūkininko ūkį, įregistruotą 2019 m. spalio 17 d., ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), priteisti Ieškovės asmeninėn nuosavybėn nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui.

2.5.  Padalinti turtą, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė:

2.5.1. Po santuokos nutraukimo ieškovei asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui priteisti:

2.5.1.1. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 1070,00 Eur;

2.5.1.2. Gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 30000,00 Eur;

2.5.1.3. Ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 2000,00 Eur;

2.5.1.4. Ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 2000,00 Eur;

2.5.1.5. Ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 2000,00 Eur;

2.5.1.6. Kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 500,00 Eur;

2.5.1.7. Transporto priemonę „T. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 5000,00 Eur;

2.5.1.8. Transporto priemonę „T. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 2000,00 Eur;

2.5.1.9. Transporto priemonę „Volvo XC 70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 500,00 Eur. Viso ieškovei atitenkančio turto bendra vertė 47070,00 Eur.

2.5.2.  Priteisti iš atsakovo ieškovės naudai – 55271,92 Eur dydžio piniginę kompensaciją.

2.5.3. Po santuokos nutraukimo atsakovui asmeninės nuosavybės teise nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui priteisti:

2.5.3.1. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 38600,00 Eur;

2.5.3.2. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 3218,00 Eur;

2.5.3.3. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 495,00 Eur;

2.5.3.4. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 3640,00 Eur;

2.5.3.5. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 2660,00 Eur;

2.5.3.6. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 13800,00 Eur;

2.5.3.7. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 15600,00 Eur;

2.5.3.8. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav.; vidutinė rinkos vertė - 24700,00 Eur;

2.5.3.9. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 17500,00 Eur;

2.5.3.10. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 7790,00 Eur;

2.5.3.11. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė - 81100,00 Eur;

2.5.3.12. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 31000,00 Eur;        

2.5.3.13. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 154000,00 Eur;

2.5.3.14. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 19300,00 Eur;

2.5.3.15. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 26700,00 Eur;        

2.5.3.16. 1253/1753 dalį žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., viso sklypo vidutinė rinkos vertė – 65300,00 Eur, 1253/1753 dalies vidutinė rinkos vertė – 46674,79 Eur;

 

2.5.3.17. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)sen., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 27900,00 Eur;

2.5.3.18. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 1480,00 Eur;

2.5.3.19. Grūdų sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vertė – 4210,00 Eur;

2.5.3.20. Kitus inžinerinius statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 1950,00 Eur;

2.5.3.21. Fermą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vertė – 1900,00 Eur;

2.5.3.22. Kiaulidę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 6840,00 Eur;

2.5.3.23. Transporto priemonę „T. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 4000,00 Eur;

2.5.3.24. Transporto priemonę „Toyota, T. H.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 0,29 Eur;

2.5.3.25. Transporto priemonę „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė – 200,00 Eur;

2.5.3.26. Ratinį traktorių „Case 1H“, komercinis pavadinimas „7130“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 8000,00 Eur;

2.5.3.27. Traktoriaus puspriekabę (savos gamybos), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), vertė – 500,00 Eur;

2.5.3.28. Ratinį traktorių „Case 1H“, komercinis pavadinimas „MX 8950 Magnum“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 0,29 Eur;

2.5.3.29. Ratinį traktorių „MTZ“, komercinis pavadinimas „Belarus – 50“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), vertė – 2000,00 Eur;

2.5.3.30. Ratinį traktorių „Case 1H“, komercinis pavadinimas „Magnum 7250“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 0,32 Eur;

2.5.3.31. Ratinį traktorių „ChTZ“, komercinis pavadinimas „T – 150K“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 4000,00 Eur;

2.5.3.32. Ratinį traktorių „ChTZ“, komercinis pavadinimas „T – 150K“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 4000,00 Eur;

2.5.3.33. Ratinį traktorių „MTZ“, komercinis pavadinimas „Belarus – 82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 4000,00 Eur;

2.5.3.34. Ratinį traktorių „ChTZ“, komercinis pavadinimas „T – 150K“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 0,29 Eur;

2.5.3.35. Traktoriaus priekabą „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 300,00 Eur;

2.5.3.36. Traktoriaus priekabą „SZAP-8527“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. 000, vertė – 400,00 Eur;

2.5.3.37. Vikšrinį traktorių „Volgogrado traktorius“, komercinis pavadinimas „DT – 75“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės), ID kodas (duomenys neskelbtini), vertė – 500,00 Eur;

2.5.3.38. Ratinį traktorių „Case“, komercinis pavadinimas 5150AV, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 0,29 Eur;

2.5.3.39. Strutovežį „Joskin“, komercinis pavadinimas „Quadra 20000TS“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 10000,00 Eur;

2.5.3.40. Javų kombainą „Claas“, komercinis pavadinimas „Lexion 480“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 38,81 Eur.

2.5.3.41. Krautuvą „Manitou“, komercinis pavadinimas „(duomenys neskelbtini)120 LSU“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 10000,00 Eur;

2.5.3.42. Traktoriaus puspriekabę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), vertė – 38,18 Eur;

2.5.3.43. Traktoriaus puspriekabę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), vertė – 38,18 Eur;

2.5.3.44. Traktoriaus priekabą „Wellmeurer“, komercinis pavadinimas 3SK34, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 344,81 Eur;

2.5.3.45. Traktoriaus puspriekabę „Kaessbohrer“, komercinis pavadinimas „SKB 14-18L“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 0,29 Eur;

2.5.3.46. Traktoriaus puspriekabę „Kaessbohrer“, komercinis pavadinimas SKB 14-18L, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 344,81 Eur;

2.5.3.47. Traktorių „Case 9370“, 1998 m., Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), vertė – 35875,10 Eur;

2.5.3.48. Sėjamąją „Rapid-40 Super” – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.49. Motorinį pjūklą „Dolmar“ – vertė 0,30 Eur;

2.5.3.50. Šienapjovę „Krone“ – vertė 2216,22 Eur;

2.5.3.51. Naudotą traktorių „New” (be valst. Nr.) – vertė 6000,00 Eur;

2.5.3.52. Plūgą su verstuvais – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.53. Pašarų maišyklę „H-119/3“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.54. Frontalinį pakrovėją – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.55. Straigtinį transporterį „T-16“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.56. Srutų rezervuarą „Laguna“ 2450 kv. m. – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.57. Siurblį 4 kw „Parama“ 70 proc. – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.58. Drėgnomatį „Wile-55“ – vertė 36,53 Eur;

2.5.3.59. Maišytuvą „Typhoon“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.60. Akėčias „BZTS-1.0.“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.61. Šachtinę grūdų valomąją – vertė 400,00 Eur;

2.5.3.62. Skutiką „SL-5“ - vertė 0,29 Eur;

2.5.3.63. Priekabą „2PTS9“ – vertė 500,00 Eur;

2.5.3.64. Volus (1 vnt. kabinami prie traktoriaus) – vertė 100,00 Eur;

2.5.3.65. Krautuvą „MTZ 52“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.66. Mėšlo šalinimo įrangą – vertė 100,00 Eur;

2.5.3.67. Grūdų malūną – vertė 28,96 Eur;

2.5.3.68. Motorinį pjūklą – vertė 0,30 Eur;

2.5.3.69. Suvirinimo pusautomatį – vertė 100,00 Eur;

2.5.3.70. Angarą – silosinę (dalytinas kaip statybinės medžiagos, nes teisiškai neregistruotas, esantis ūkininko ūkyje, (duomenys neskelbtini)., Biržų r.) – vertė 13476,02 Eur;

2.5.3.71. Javų kombainą „CLAAS“ (valst. Nr. nėra, naudojamas dėl atsarginių dalių) –vertė 0,29 Eur;

2.5.3.72. Kultivatorių „739/4“ – vertė 200,00 Eur;

2.5.3.73. Tręštuvą (trąšų barstymo padargas, kabinamas prie traktoriaus) – vertė 1000,00 Eur;

 

2.5.3.74. Skutiką (padargas ražienoms skusti, kabinamas prie traktoriaus) - vertė 1000,00 Eur;

2.5.3.75. Sėjamąją „Vaderstad“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.76. Purkštuvą „AGRO 2500H“ – vertė 0,30 Eur;

2.5.3.77. Sraigtinį grūdų keltuvą – vertė 100,00 Eur;

2.5.3.78. Medžio šakų smulkintuvą – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.79. Trąšų barstytuvą „Rauh“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.80. Plūgą (padargas, kabinamas prie traktoriaus) – vertė 500,00 Eur;

2.5.3.81. Akėčias – vertė 11,59 Eur;

2.5.3.82. Grūdų džiovyklą (metalinis įrenginys, įrengtas pastate – grūdų sandėlyje) – vertė 1800,08 Eur;

2.5.3.83. Šulinį – gręžinį (esantis ūkyje, (duomenys neskelbtini)., Biržų r., teisiškai neįregistruotas) – vertė 831,21 Eur;

2.5.3.84. Skutiką „SL-6,5“ – vertė 0,29 Eur;

2.5.3.85. Angarą (esantį ūkininko ūkyje, (duomenys neskelbtini) k. Biržų r.; metalinis, gaubtos formos; dalytinas kaip statybinės medžiagos, nes teisiškai neįregistruotas) – 10000,00 Eur;

2.5.3.86. Galvijai, karvės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), viso 43 galvijai. Viso ieškovei atitenkančio turto bendra vertė 679215,60 Eur.

2.6. Pripažinti atsakovo asmenine nuosavybe, po santuokos nutraukimo juos priteisti atsakovo asmeninėn nuosavybėn nuolatiniam naudojimui, tvarkymui, valdymui ir disponavimui:

2.6.1. 59/118 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. sav., 59/118 dalių vidutinė rinkos vertė – 533,50 Eur;

2.6.2. 171/1250 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržai, vidutinė rinkos vertė – 4000,00 Eur;

2.6.3. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 3320,00 Eur;

2.6.4. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 982,00 Eur;

2.6.5. Žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 14300,00 Eur.

2.7. Pripažinti solidariomis ieškovės ir atsakovo prievolėmis šiuos skolinius įsipareigojimus:

2.7.1. Prievolę kreditoriui Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2017 m. gegužės 2 d. Kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), su visais vėlesniais jos pakeitimais ir/ ar papildymais;

2.7.2. Prievoles AB „Linas agro“, AB „Agrochema plius“, UAB „Agrochema“, AB „Kauno grūdai“.

2.8.  Priteisti iš ieškovės 626,00 Eur jo su mokėtus už ieškovės telefono sąskaitas operatoriui „Bitė Lietuva“ 2019 – 2020 m.

2.9. Priteisti iš atsakovui iš ieškovės jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovė ir jos atstovė procesiniuose dokumentuose bei teismo posėdžio metu nurodė:

3.1.  Dėl turto padalijimo. Pažymėjo, kad santuokoje yra įgiję nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kuris yra bendroji jungtinė dalintina sutuoktinių nuosavybė. Tai ir namų valda/žemės sklypas, su jame esančiu gyvenamuoju namu, ūkio pastatu ir kitais pagalbiniais. Ieškovės manymu, turtas turėtų būti padalintas taip, kaip ji nurodė patikslintame ieškinyje. Atsižvelgiant ir į atsakovo pageidavimus, siekiant, kad neliktų bendrų objektų kiekvieno jų tolimesniam ūkininkavimui, kad nekiltų ginčai disponuojant turtu, sutinka, kad atsakovui atitektų didesnė dalis nekilnojamojo turto, kuris yra sklype (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., tai: grūdų sandėlis (su jame esančia grūdų džiovinimo įranga), ferma, kiaulidė, ½ dalis šulinio – gręžinio. Prašo jai priteisti pastatą angarą grūdams laikyti, silosinę su kuro baze, ½ dalį gręžinio, esančių (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav. Pastatas angaras grūdams laikyti, silosinė su kuro baze, šulinys – gręžinys yra neinventorizuoti ir teisiškai neįregistruoti. Kadangi ūkio vertei nustatyti ekspertė pasirinko sudėtinių dalių metodą ir retroaktyviu vertinimo būdu įvertino nekilnojamąjį ir kilnojamąjį sutuoktinių turtą, juo ieškovė prašo vadovautis priimant sprendimą. 

3.2. Nors atsakovas ir sudarė žemės sklypų sudengimo žemėlapius, tačiau neįrodė, kad prie jam tenkančių žemės sklypų jis negalėtų privažiuoti. Sudarytos žemės nuomos sutartys turto padalinimo būdo byloje nekeičia ir savininko nuomos santykiams įtakos neturi.

3.3.  Ieškovė yra įsteigusi ūkininko ūkį ir pradėjusi ūkininkavimo veiklą augalininkystės srityje, todėl jai yra būtini žemės sklypai, žemės ūkio technika, jai būtina gyvenamoji vieta. Atsižvelgiant į tai, kad ji ūkininkauja augalininkystės ūkyje, o atsakovas daugiau specializuojasi gyvulininkystės ūkyje, pagal tai ji prašo padalinti santuokoje įgytą turtą, – žemės sklypus, pastatus, žemės ūkio techniką, galvijus. Kad efektyviai funkcionuotų jos augalininkystės ūkis bei atsakovui tenkantis jo gyvulininkystės ūkis, tikslinga santuokos metu įgytą turtą padalinti natūra. Turto objektų (tiek žemės sklypų, tiek žemės ūkio ir kitos technikos) yra daug, turtas yra dalus. Paaiškino, kad jai būtinai reikia natūra dalies žemės sklypų, dalies žemės ūkio technikos ir kito turto. Padalyti turtą siūlo pirmiausiai natūra ir tik už atsakovui tenkantį šiek tiek didesnės vertės turtą prašo piniginės kompensacijos. Mano, jog netaikant sutuoktinių nuosavybės padalijimo natūra, atsakovui tektų neproporcingai didelė vykdytinų prievolių, kylančių iš įsiteisėjusio teismo sprendimo, našta.

3.4.  Ieškovė nesutinka su atsakovo parengtu santuokos metu įgyto turto balansu, išskyrus gyvulių sąrašą, kuris yra atsakovo atnaujintas ir juo būtų galima vadovautis. Atsakovo parengtame turto balanse yra nurodytos neteisingos turto vertės, nekilnojamasis turtas, kilnojamieji daiktai nėra įvertinti, daiktų vertė neatitinka realios rinkos kainos, yra grindžiama buhalterine verte atskaičius nusidėvėjimą.

3.5. Atsakovas priešieškinyje nurodė itin žemas ir niekuo nepagrįstas turto kainas, todėl jog jis pasirinko turto padalinimo būdą išmokant jai kompensaciją. Faktiškai santuokos metu įgyto turto vertė yra 1151363 Eur, atsakovas priešieškinyje nurodė, jog turto vertė 730 785,60 Eur. Todėl nesutikdamas su ieškovės nurodyta turto verte ir pateiktais dalies turto vertinimais, atsakovas turėjo pateikti nesutikimą pagrindžiančius įrodymus, tačiau to nepadarė. Ji neprieštarauja, kad atsakovo asmeninis turtas atsakovui liktų asmeninės nuosavybės teise. 

3.6. Kiaulių ūkis buvo bendras sutuoktinių turtas ir bendrai tvarkoma ūkio veikla L. D. ūkyje. Visos iš kiaulių ūkio gautos pajamos buvo naudojamas bendrai ūkio veiklai, o būtent darbuotojams algoms apmokėti, ūkio technikos remontui, mokesčiams, gyvulių pašarams, veterinarinėms priemonėms, kitoms paslaugoms apmokėti.

3.7. Parduoti kiaules sprendimą priėmė abu pasitarę, kadangi 2014 m. Lietuvoje paplito kiaulių maras, ne išimtis ir Biržų rajonas, taigi nusprendė kiaules palaipsniui parduoti. Kiaulių pardavimas vyko 2015 m. – 2018 metais. Visos gautos pajamos už parduotas kiaules yra ūkio pajamos, kurias gavo ir apskaitė ūkininko ūkis. Kaip matyti iš sąskaitų faktūrų pajamos iš kiaulių pardavimo buvo nedidelės: 2017 metais – 11533.36 Eur ; 2018 metais – 2967,53 Eur. Šių gautų pajamų vos pakako tuomet dirbusiems 7 ūkio darbuotojams darbo užmokesčiui išmokėti, pašarams, vaistams įgyti. Ji jokių pinigų nepasisavino iš ūkio. Ieškovė pažymėjo, kad visas ūkio pajamas valdant vienasmeniškai atsakovui, jis buvo atsakingas už ūkio finansus ir turėjo spręsti kaip jomis disponuoti.

3.8. Dėl pajamų, gautų atsakovo vardu padalijimo nurodė, kad remiantis Nacionalinės mokėjimo agentūros (toliau – NMA) 2020-09-18 pateiktais duomenimis, atsakovui laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2020-09-18 buvo išmokėta 182158,04 Eur išmokų. Taip pat atsakovui yra išmokėtos išmokos ir laikotarpiu nuo 2020-09-18 iki 2020-11-17 viso 35231,78 Eur. Iš viso laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2020-11-17 išmokėta 217389,82 Eur išmokų. Atsižvelgiant į tai, kad NMA išmokos yra dalintinas turtas, kuris buvo išmokėtas atsakovui, o atsakovas išmokomis disponavo vienasmeniškai, todėl šis turtas (NMA išmokos) turi būti padalintas ir ieškovei atsakovas privalo išmokėti ½ dalį gautų išmokų t. y. 108694,91 Eur. Nurodė, kad atsakovas vienas naudojosi bendru sutuoktinių turtu – žemės sklypais, žemės ūkio technika, gyvuliais ir kitu turtu, todėl privalo išmokėti ieškovei ½ dalį gautų išmokų iš NMA sumos.

3.9. Atsakovas taip pat kasmet iš žemės ūkio gavo pajamų (NMA išmokos į pajamas netraukiamos, deklaruojamos atskirai), kaip matyti 2017 metais atsakovo Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (toliau – VMI) pateiktos metinės pajamų deklaracijos, atsakovas deklaravo 193054,16 Eur pajamų (be NMA išmokų), taip pat deklaravo 26131,20 Eur pelną iš žemės ūkio veiklos, atsakovas pardavė turto už 3850,99 Eur, gavo dividendų už 2228,69 Eur. Iš viso pelno ir pajamų 2017 m. – 32210,88 Eur, todėl, mano, kad atsakovas turi išmokėti jai ½ dalies pelno ir gautų pajamų, pardavus turtą ir gavus dividendus kompensaciją iš viso 16105,44 Eur.

3.10.  2018 metų metinės pajamų deklaracijos duomenimis, atsakovas gavo 185547,55 Eur pajamų, patyrė nuostolį iš žemės ūkio veiklos – 9699,75 Eur, pardavė turto už 1500,00 Eur, gavo dividendų už 3216,00 Eur, pardavė metalą gavo 1337,22 Eur. Taigi, atsakovas privalo kompensuoti ½ dalį gautų lėšų pardavus bendrą turtą ir gavus dividendus, viso 6053,22 Eur. Kompensacijos mokėtinos ieškovei suma 3026,61 Eur.

3.11. 2019 metų metinės pajamų deklaracijos duomenimis, atsakovas gavo 191732,00 Eur pajamų, patyrė nuostolį iš žemės ūkio veiklos – 25217,00 Eur (VMI pateiktoje deklaracijoje nurodoma, kad žemės ūkio nuostolis 85705,83 Eur, o iš žemės ūkio tik 25217,00 Eur, taigi kas sudarė nuostolį 60488,83 Eur nėra duomenų), be to atsakovas pardavė atliekų (metalo) už 164,30 Eur, gavo pajamų už nekilnojamojo turto nuomą 3500,00 Eur, todėl atsakovas privalo kompensuoti ½ dalį gautų lėšų pardavus bendrą turtą ir gavus pajamas iš nekilnojamojo turto nuomos, viso 3664,30 Eur. Kompensacijos mokėtinos ieškovei suma 1832,15 Eur.

3.12. Iš viso reikalaujama suma iš atsakovo ½ dalis gautų NMA išmokų, t. y. 91079,02 Eur, ½ dalį pelno ir pajamų 20964, 20 Eur, viso 112043,22 Eur. Šalių tarpusavio santykiai yra nutrūkę 2018 metais. Vienašališku atsakovo sprendimu nuo 2018 metų vidurio ji buvo nušalinta nuo santuokinio turto valdymo, o atsakovas vienas prisiėmė santuokinio turto valdymo, ūkio pajamų ir ūkio turto valdymo riziką. Viską, ką atsakovas įgijo, ar gavo išmokų, pelno forma po 2018 m, vidurio yra tik dėl to, kad atsakovas valdė ūkį, žemes, kas sąlygojo bendro turto ir pajamų įgijimą. Jei ne atsakovo neteisėti veiksmai, būtų toliau sėkmingai dalyvavusi visuose ūkio valdymo veiksmuose. 

3.13. Dėl kreditorių. Nurodė, kad visas skolas atsakovo nurodytiems kreditoriams prašo pripažinti asmeninėmis atsakovo skolomis, išskyrus kreditą Biržų kredito unijai, kuriai atsako solidariai.

3.14. Patikslintą ieškinį prašo tenkinti, atsakovo patikslintą priešieškinį prašo atmesti.

 

 

 

4. Atsakovas ir jo atstovai procesiniuose dokumentuose bei teismo posėdžio metu nurodė:

4.1.  Dėl turto padalijimo. Atsakovas su patikslinto ieškinio reikalavimais nesutinka. Ieškovė nepateikta jokių dokumentų, nepaaiškina priežasčių, nenurodo aplinkybių, sąlygojančių tokius ženklius turto verčių pokyčius. Į dalintino turto sąrašą ieškovė įtraukia turtą, tačiau nepaaiškina kokiais duomenimis/įrodymais remdamasi ji grindžia tokio turto egzistavimą bei juo labiau – vertę. Bylos nagrinėjimo metu jau yra nebeegzistuoja šis turtas: tręštuvas (trąšų barstymo padargas, kabinamas prie traktoriaus); malkos 25 kub. m.; kuro talpykla (cisterna); javų kombainas „CLAAS“; galvijai: karvės: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); buliukai: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); telyčaitės: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); frontalinis pakrovėjas; siurblys 4 kw „Parama 72%“; Krautuvas „MTZ 52“; mėšlo šalinimo įranga ir kitas patikslinto ieškinio punkte nurodytas turtas.

4.2. Ūkininko ūkiui (ypač auginant galvijus) yra būdingas dinamiškumas. Todėl, mano, kad į tai privalo būti atsižvelgiama, kai dalinamas tik realiai santuokos nutraukimo metu egzistuojantis bei santuokos metu, t. y. iki šalių gyvenimo skyrium pradžios, susiklosčiusioje situacijoje iki 2017 m. gegužės mėnesio, įgytas turtas.

4.3. Nuo pat proceso pradžios ieškovė reiškė reikalavimus dalinti turtą, esantį ieškinio pateikimo dienai, t. y. 2018-07-24. Taigi nuo pat proceso pradžios ji nepretendavo į L. D. ūkio pelną, pajamas ir NMA išmokas. Nuo 2017 m. gegužės ji nereiškė pretenzijų dėl minėtų pajamų, pelno ir NMA išmokų, taip pat nereiškė reikalavimo likti dirbti ūkyje. Atvirkščiai, išsipardavė kiaulių ūkį ir apsirūpino finansiškai. Byloje esanti rašytinė medžiaga paneigia ieškovės nurodytus argumentus, jog ji buvo išvyta iš ūkio, palikta be jokių finansų, kadangi nuo 2015 m. sausio mėnesio pradėjo kiaulių/paršelių pardavimus, išrašinėjo PVM sąskaitas faktūras ir pinigų priėmimo kvitus atsakovo vardu, pagal šias gautas PVM sąskaitas faktūras buvo sumokėtas PVM mokestis valstybei. Tačiau gautų grynųjų pinigų ieškovė į ūkio kasą neįnešė, ūkio interesams nepanaudojo, pasisavino sau asmeniniams poreikiams. 2015 m. ieškovė pardavė paršelių ir gavo pajamų už – 24769,23 Eur; 2016 m. – 18036,93 Eur; 2017 m. – 11533,36 Eur; 2018 m. – 2967,53 Eur. Viso: 57307,05 Eur.

4.4.  Ieškovė nepateikė įrodymų, jog piniginės lėšos buvo panaudotos ūkio reikmėms. Mano, kad ieškovė už parduotus paršelius grynaisiais gavo didesnę sumą nei išrašyta sąskaitose, kadangi tuo metu paršeliai kainavo apie 60,00 Eur, kiaulių 1 kg gyvo svorio kaina buvo apie 1,70 Eur. Taigi pajamų gavo apie tris kartus daugiau, negu yra sąskaitose. Ji neprisidėjo jokiais veiksmais prie ūkio pelno gavimo, nereiškė jokių pretenzijų toliau dirbti ūkyje arba gauti pajamų, pelno ir NMA išmokų. Ieškovė ne kartą buvo kviesta dirbti ūkyje. Jei ir atsakovas būtų neįdarbinęs viso nekilnojamojo, kilnojamojo turto, nedėjęs nei fizinių, nei protinių jėgų tam, kad ūkis ir toliau veiktų, ūkis nebūtų gavęs nei pelno, nei NMA lėšų. Ir šiuo metu ieškovė deda visas pastangas tam, kad ūkis nefunkcionuotų, o atvirkščiai sužlugtų. Atsakovo susitarimas dėl paskolos sutarties pratęsimo su Luminor bank AS buvo sudarytas tik dėl tos priežasties, jog ieškovė kategoriškai atsisakė pasirašyti sutikimą, ta pati situacija kartojosi su kreditoriumi Biržų kredito unija. Ieškovė prašo teismą priteisti jai turtą, tačiau finansinius įsipareigojimus palikti atsakovui. Dėl ieškovės veiksmų – atsisakymo pasirašyti sutartį, jis galėjo būti įtrauktas į nepatikimų klientų sąrašus. 2017 m. gruodžio 12 d. atsakovas pervedė ieškovei 3000,00 Eur, todėl ieškovė palikdama ūkį buvo finansiškai apsirūpinusi. Atsakovas apmokėjo ieškovės telefono sąskaitas „Bitė Lietuva“ operatoriaus.

4.5. Atsakovas mano, jog ieškovė elgiasi nesąžiningai, kadangi pretenduodama į pelną, pajamas ir net gautą tikslinę NMA paramą ūkiui, tačiau iš esmės pati jokių kreditorinių įsipareigojimų prisiimti nenori, tai yra pageidauja, jog prievoles vykdytų atsakovas. Būtent atsakovui tenka pareiga ir prievolė mokėti valstybinės žemės nuomos mokesčius, taip pat sumokėti VMI nekilnojamojo turto mokesčius, kai tuo tarpu ieškovė pretenduoja tik į gaunamas pajamas (pelną) tokių prievolių išvengdama. Tiesioginės išmokos pripažintinos ūkininko ūkiui skirta parama. Išmokų mokėjimas susijęs ne su asmeniu, bet su ūkininko ūkio veikla.

4.6. Atsakovas ir ieškovė nebuvo sudarę susitarimo, jog po 2017 metų gegužės mėn., kada šalių santuoka faktiškai nutrūko, kurios tikslas būtų įgyti bendrą dalinę nuosavybę, kurioje kiekvienam iš jų priklausytų po dalį to turto.

4.7. kaip nurodė atsakovas, pateiktuose NMA dokumentuose teismui yra skaičiavimo klaida. Kadangi išmokos mokamos tada, kai NMA gauna finansavimą, tai išmokos už praeitus metus išmokamos einamaisiais metais - negalima dvigubinti, kaip padaryta skaičiavime už 2017 ir 2019 metus.

4.8. Pagrindinis atsakovo siekis – išsaugoti ilgus metus jo pastangomis kurto ir puoselėto ūkininko ūkio vientisumą ir santuokos metu ūkininkavimo veiklai įgytą turtą padalyti be didelės žalos ūkiui. Jo reikalavimas yra siejamas su tuo, kad ūkininko ūkis galėtų funkcionuoti nepertraukiamai. Be to, daugiau nei dvejus metus jis vienas puoselėjo ūkininko ūkį, dėjo pastangas, kad ūkis nežlugtų. Laiko, jog po ieškinio padavimo teismui dienos visos pajamos, pelnas ir NMA išmokos yra asmeninė atsakovo nuosavybė. Iš esmės ūkininko ūkio įregistravimas tik suteikia asmeniui teisę užsiimti ūkininko veikla. Tuo atveju, jei ūkis būtų dalijamas kaip visas turtinis vienetas tuomet sutinka, jog ūkį būtų galima įvertinti, tačiau ieškovė pasirinko kitą būdą, t. y. dalyti kiekvieną turtinį vienetą atskirai ir jau atskirai ūkininko ūkis nebeturi būti vertinamas. Jei ieškovė ūkininko ūkio pažymėjimą vertina 10000,00 Eur, vadinasi tokios vertės yra ir jos ūkininkės ūkis.

4.9. Atsakovo manymu, šalių santuokoje įgytas turtas negali būti dalijamas natūra, nes toks padalijimas negalimas dėl konkretaus turto savybių, yra neprotingas, ženkliai mažina turto vertę, toks turto padalijimas padarytų neatitaisomą žalą jo kurtam ir puoselėtam ūkiui, taip sumažinant ir bendro ieškovės ir atsakovo santuokos metu turto vertę.

4.10. Kaip aiškina atsakovas, ieškovė niekada savarankiškai neūkininkavo. Visas turtas, kurį patikslintu ieškiniu ieškovė nurodo kaip būtiną jos ūkio veiklai, buvo įgytas išimtinai atsakovo ūkininkavimo veiklai, kadangi objektyviai ieškovės ūkis net neegzistavo.

4.11.Ieškovė, siekdama vykdyti ūkininkavimo veiklą, visą būtiną techniką, įrangą bei nekilnojamąjį turtą galėtų įsigyti gavusi kompensaciją iš atsakovo už jam tenkančią didesnę turto dalį. Technika, įranga ir kitas turtas yra įgytas būtent atsakovo ūkio veiklai, vertinant konkrečiai, būtent atsakovo ūkio specifiką poreikius. Akivaizdu, kad turtinio komplekso ardymas būtų žalingas ūkiui. Ieškovė nenurodė, kodėl būtent vienas ar kitas turtinis vienetas jai turėtų atitekti, kokiais kriterijais remiantis teismas turėtų priskirti jai vieną ar kitą turtą. Technika, įranga, nekilnojamasis turtas yra būtinas atsakovo ūkininkavimo veiklai. Jam nėra suprantama, kokios priežastys skatina ieškovę ardyti vieną ūkį tam, kad būtų sukurtas kitas ūkis, kai tas pats rezultatas galėtų būti pasiektas panaudojant gautą kompensacijos sumą. Todėl, jo manymu, ieškovės nurodomos aplinkybės dėl ieškovės poreikio dalinti turtą jos siūlomu būdu tam, kad būtų sudarytos galimybės jos vardu įsteigtam ūkiui funkcionuoti, yra absoliučiai nepagrįstos, o ieškovės siūlomas turto padalinimo būdas yra netinkamas. Atsakovas prašo nustatyti proporcijas, priteisiant ieškovei 1/3 dalį viso turto, o atsakovui – 2/3 dalis. Atsakovas tai pat nurodo, jog ekspertizės aktas turi esminių trūkumų dėl tyrimo eigos, rezultatų ir išvados.  

4.12. Pažymėjo, kad ieškovė pripažino atsakovo reikalavimą dėl:

1.       žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., pripažinimo asmenine atsakovo nuosavybe;

 

2.       žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., pripažinimo asmenine atsakovo nuosavybe;

3.       59/118 dalių žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Pasvalio r. sav., pripažinimo asmenine atsakovo nuosavybe, todėl ginčo tarp šalių dėl šio turto pasidalinimo nebėra.

4.13.                      Atsakovas yra pateikęs įrodymus bei paaiškinimus, patvirtinančius, kad santuokos metu įgyto turto: 171/1250 dalys žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini),  (duomenys neskelbtini), Biržai, vidutinė rinkos vertė – 4000,00 Eur; ir žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 14300,00 Eur, šio turto prigimtis ir pobūdis lemia, jog turtas yra atsakovo asmeninė nuosavybė ir negali būti civilinėje byloje tarp šalių dalinamas.

4.14.                      Atsakovas nesutinka su ieškovės reikalavimu dėl priverstinės hipotekos.

14.                      Tretysis asmuo (kreditorius) Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, (toliau – Bankas) atsiliepime nurodė, kad tarp Banko ir kredito gavėjo ūkininko L. D. iš kitos pusės sudaryta 2017-05-02 kredito linijos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios sąlygos buvo pakeistos 2018-01-17 susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Kredito linijos sutartį kredito gavėjui suteiktas 50000,00 Eur kreditas apyvartinėms lėšoms, terminui iki 2022-01-15. Kredito gavėjo L. D. sutuoktinė R. D. 2017-05-02 pateikė Bankui sutikimą dėl Kredito linijos sutarties sudarymo. Pagal Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 16.3. p., bendrosios dalies 43.3. p., o taip pat 2017-05-02 sutikime dėl Kredito linijos sutarties sudarymo nurodyta, jog Kredito linijos sutarties sudarymas „neprieštarauja šeimos interesams ir yra susijęs su šeimos poreikio tenkinimu. Atitinkamai tarp Banko iš vienos pusės ir kredito gavėjo L. D. iš kitos pusės sudarytas 2019-01-10 susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Kredito linijos sutarties sąlygų keitimo, kurio pagrindu Kredito linijos specialioji bei bendroji dalys išdėstytos nauja redakcija. Kreditavimo sutartimi pakeistas (sutrumpintas) kredito grąžinimo terminas, t. y. iki 2020-01-15. 2019-03-28 dienai negrąžinto kredito likutis sudarė 50000,00 Eur (kreditas nepanaudotas). Bankas neprieštarauja, kad tik įsiteisėjus teismo sprendimui solidari sutuoktinių prievolė (neprieštaraujanti kredito gavėjo L. D. šeimos interesams, kaip kad nurodyta Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 48.3. p.) būtų modifikuojama ir laikoma asmenine L. D. prievole (t. y. Bankas sutinka atisakyti kredito gavėjo L. D. sutuoktinės R. D. duoto sutikimo, tačiau tik nutraukus santuoką, po įsiteisėjusio teismo sprendimo šioje civilinėje byloje). Pagal Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 16.2. p. Bankas sutinka, kad tik nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos solidari ieškovės R. D. ir atsakovo L. D. prievolė būtų laikoma asmenine kredito gavėjo (ūkininko) L. D. prievole. Tai reiškia, jog iki teismo sprendimo civilinėje byloje įsiteisėjimo dienos prievolė Bankui pagal Kreditavimo sutartį ir toliau išlieka solidaria ieškovės ir atsakovo prievole.

15.                      Tretysis asmuo (kreditorius) akcinė bendrovė „Linas Agro“ atsiliepime nurodė, kad jis sutinka, kad prievolė kreditoriui būtų pripažinta solidaria atsakovo L. D. ir ieškovės R. D. prievole.

16.                      Tretysis asmuo (kreditorius) uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ atsiliepime nurodė, kad bendras atsakovo įsipareigojimas jam yra 26329,98 Eur. Prašo teismo sprendimą priimti savo nuožiūra, siekiant užtikrinti jo interesus.

17.                      Tretysis asmuo (kreditorius) UAB „SCANDAGRA“ atsiliepime nurodė, kad 2012 m. kovo mėn. 27 d. tarp atsakovo ir kreditoriaus buvo sudaryta pirkimo pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 3.5 punktu atsakovas patvirtino, kad prekės buvo įsigyjamos ne asmeniniams ir/ ar šeimos poreikiams tenkinti, o ūkinės – komercinės veiklos vykdymui. 2019-03-27 duomenimis atsakovo įsiskolinimas sudaro 5127,98 Eur. Sutinka su atsakovo pareikštu priešieškiniu, t. y., kad skola už ūkio reikmėms nupirktas prekes sumoje 5127,98 Eur, turi būti priteista solidariai iš abiejų sutuoktinių.

18.                      Tretieji asmenys – Biržų kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė „Agrokoncernas“, uždaroji akcinė bendrovė „JONIŠKIO GRŪDAI“, akcinė bendrovė „Kauno grūdai“, uždaroji akcinė bendrovė „Narjanta“ atsiliepimų nepateikė. Tretiesiems asmenims apie teismo posėdžio datas ir vietą pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta trečiųjų asmenų atstovams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 247 straipsnis).

19.                      Liudytojas K. D. paaiškino, kad ūkį galima padalinti, nes jį galima parduoti. Papildomai teismo apklaustas patvirtino, jog L. D. ūkis gali būti padalintas.

20.                      Liudytoja V. D.-K. paaiškino, kad mama ūkyje gali daryti viską, turi patirties, nes ūkininkauja daugiau kaip 30 metų. Angaras pastatytas bendromis šeimos lėšomis, jis statytas prieš 10-15 metų. Silosinė su kuro baze įgyta panašiu metu bendromis šeimos lėšomis. Mano, jog du atskiri ūkiai turėtų tą pačią bendrą vertę, kokia yra dabar. Papildomai teismo apklausta patvirtino, jog R. D. yra pajėgi ūkininkauti.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Patikslintas ieškinys bei patikslintas priešieškinys tenkinti iš dalies.

 

Dėl aktyvaus teismo vaidmens.

 

21.                      Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad aktyvaus teismo vaidmens šeimos bylose taisyklė įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XIX skyriuje „Šeimos bylų nagrinėjimo ypatumai“. CPK 376 straipsnyje išvardytos teismo teisės rinkti įrodymus, kai šalys jais nesiremia, apsaugoti vaikų teises ir interesus, viršyti pareikštus reikalavimus ar taikyti alternatyvų asmens (ar vaiko) teisių ar teisėtų interesų gynimo būdą. Didesnį teismo aktyvumą suteikiančios teisės, kuriomis teismas naudojasi ex officio, skirtos viešojo intereso apsaugai tam tikrose šeimos bylose užtikrinti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, kad ribojant dispozityvumo ir rungimosi principus šeimos bylose siekiama užtikrinti visapusišką byloje dalyvaujančių asmenų ir trečiųjų asmenų interesų apsaugą (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-04-19 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-286/2004; 2006-01-04 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-7/2006).

22.                      Tačiau CPK 376 straipsnyje įtvirtinta teismo pareiga savaime nereiškia teismo pareigos būti aktyviam visose šeimos bylose ar dėl visų byloje pareikštų reikalavimų. Ši teismo pareiga turi būti derinama su asmenų procesinio lygiateisiškumo, rungimosi ir dispozityvumo principais (CPK 6, 12, 13 straipsniai), todėl kiekvienoje byloje teismas turi teisę įvertinti faktines aplinkybes, sudarančias teisinį pagrindą teismui aktyviai veikti, tam, kad ši išimtinė taisyklė būtų taikoma tik konkrečioje byloje ar tokioje byloje pareikštų reikalavimų daliai ir netaptų privaloma visiems reikalavimams šeimos bylose. Kai abu sutuoktiniai santuokos nutraukimo ir padarinių procese dalyvauja lygiomis teisėmis, vadovaujamasi rungimosi ir dispozityvumo principais, o byloje nenustatyta šių principų išimtis pateisinančių aplinkybių, kurios teismui sudarytų pagrindą veikti vieno iš sutuoktinių interesais, tai teismui procese nėra teisinio pagrindo remtis CPK 376 straipsnyje suteikiamomis teisėmis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010-05-20 nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Kiekvienoje byloje teismas turėtų individualizuoti būtinybę patvirtinančias faktines aplinkybes, sudarančias teisinį pagrindą teismui aktyviai veikti, tam, kad ši išimtinė taisyklė būtų taikoma tik konkrečioje byloje ir netaptų taisykle visoms šeimos byloms. Kadangi ši byla apeliacinės instancijos buvo grąžinta iš naujo nagrinėti dalyje, jos nagrinėjimas dėl objektyvių aplinkybių užsitęsė, ieškovė ir atsakovas jau yra tikslinę ieškinio ir priešieškinio reikalavimus, tačiau po turto vertinimo ekspertizės (ekspertizės aktas Nr. 22/08/84) nebeišnaudojo rungimosi ir dispozityvumo principų ir ieškinio ir/ar priešieškinio reikalavimų nepatikslino, teismas spręsdamas santuokoje įgyto turto padalinimo ir su tuo susijusius klausimus naudojasi įstatymo suteikta teise būti aktyviam.    

Dėl santuokoje įgyto turto, jo vertės, balanso, kompensacijos ir kitų klausimų.

 

23.                      2021-11-05 Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-504-544/2021 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. gegužės 4 d. sprendimo dalis, kuria padalintas šalių santuokoje įgytas turtas, priteista kompensacija ieškovei už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį, išspręstas prievolių klausimas, nustatyta hipoteka ir paskirstytos bylinėjimosi išlaidos, buvo panaikinta ir perduota šia bylos dalis iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Kita teismo sprendimo dalis, kurią ginčo šalių santuoka nutraukta dėl atsakovo kaltės, palikta nepakeista.

24.                      Apeliacinės instancijos teismas, spręsdamas dėl datos, nuo kurios taikomi santuokos nutraukimo teisiniai padariniai sutuoktinių turtinėms teisėms (2021-11-05 nutarties 85-88 punktai), nurodė, jog tarp šalių turi būti dalijamas tas turtas, kuris buvo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo momentu, t. y. 2018-07-24.

25.                      Įvertinusi byloje surinktus įrodymus, apeliacinės instancijos teisėjų kolegija vertino, kad byloje esanti įrodymų visuma sudaro pagrindą išvadai, jog abi šalys, o ne vienas atsakovas, santuokoje įkūrė ūkininko ūkį, jį vystė, plėtojo, juo rūpinosi ir jame dirbo daugiau nei du dešimtmečius. Byloje nėra patikimų ir objektyvių įrodymų apie tai, kad atsakovas ženklia pinigų suma ar kitokios formos asmeninėmis ženklios vertės investicijomis prisidėjo prie ūkininko ūkio vertės didinimo ar, kad yra kitų aplinkybių, kurioms esant galimas nukrypimas nuo lygių dalių principo. Atsižvelgiant į tai, atmestini kaip teisiškai nepagrįsti aptariami apeliacinio skundo argumentai dėl pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo dalijant bendrąją jungtinę nuosavybę (2021-11-05 nutartis 92 punktas). Atsakovas prašo nustatyti proporcijas, priteisiant ieškovei 1/3 dalį viso turto, o atsakovui – 2/3 dalis. Tačiau vertinant aukščiau išdėstytą apeliacinės instancijos teismo poziciją, toks atsakovo prašymas visiškai nepagrįstas.

26.                      Apeliacinės instancijos teismas nutartimi sprendė dėl turto pripažinimo asmenine atsakovo nuosavybe (2021-11-05 nutarties 102-104 punktai), konstatuodamas, kad 171/1250 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržai, ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgyti santuokos metu už bendras jungtines lėšas, todėl preziumuojama, jog šis turtas yra bendra jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnis).

27.                      Teismas šiomis apeliacinio teismo išvadomis vadovaujasi priimdamas šį sprendimą.

28.                      Teismas dalindamas ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę, turi nustatyti jų turto balansą santuokos nutraukimo bylos iškėlimo momentui, kaip numato CK 3.118 straipsnis. CK 3.118 straipsnyje įtvirtinta turto balanso sudarymo taisyklė, pagal kurią sutuoktinių bendro dalintino turto visuma mažintina iš bendrų sutuoktinių turto vykdytinų prievolių, kurių terminas dar nėra suėjęs, suma. Taip pat svarbu nustatyti kompensacijų balansą, kaip to reikalauja tas pats CK 3.118 straipsnis, kuriame nurodoma, kiek vienas ir kitas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrą turtą ir kiek vienam ir kitam sutuoktiniui turi būti kompensuota iš bendro turto. Įstatyme nustatyta, kad dalijamo bendro turto vertė nustatoma pagal rinkos kainas, galiojančias bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (CK 3.119 straipsnis). Nustatydamas dalijamo bendro turto vertę teismas iš esmės vadovavosi ekspertizės akte Nr. 22/08/84 nurodyta turto verte, aktualiai ginčui datai – 2018-07-24. Nors atsakovas nurodo, jog ekspertizės aktas turi esminių trūkumų dėl tyrimo eigos, rezultatų ir išvados, tačiau teismo posėdyje apklausus ekspertę, teismui nekilo abejonių dėl ekspertizės akto. Nenustačius esminių ekspertizės akto trūkumų, teismas atsakovo argumentus dėl ekspertizės akto trūkumų atmeta kaip nepasitvirtinusius.

29.                      Žemės sklypai, kurie sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       2,3100 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 6900,00 Eur vertės;

2.       59/118 dalis iš 1.1800 ha žemės sklypo (0,5900 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. sav., – 1500,00 Eur vertės; 

3.       14,0000 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 61600,00 Eur vertės;

4.       93,0851 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 409600,00 Eur vertės;

5.       18,1824 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 80000,00 Eur vertės;

6.       49,7323 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 218800,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

7.       7,5009 ha žemės sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 33000,00 Eur vertės;

8.       4,6384 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 20400,00 Eur vertės;

9.       9,4270 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 41500,00 Eur vertės;

10.       17,2450 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 75900,00 Eur vertės;

11.       9,7979 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 43100,00 Eur vertės;

12.       2,7940 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 10600,00 Eur vertės;

13.       29,6872 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 130600,00 Eur vertės;

14.       5,0500 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 15200,00 Eur vertės;

15.       0,6300 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 1900,00 Eur vertės;

16.       1,4542 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 5500,00 Eur vertės;

17.       8,0800 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 35600,00 Eur vertės;

18.       1253/1753 dalis iš 35,0600 ha žemės sklypo (25,0600 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Biržų r. sav., – 110300,00 Eur vertės;

19.       13,9500 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 61400,00 Eur vertės;

20.       0,6800 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Biržų r. sav., – 2600,00 Eur vertės;

21.       0,4479 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav. – 1700,00 Eur vertės (šių Nr. 1-21 žemės sklypų vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. 22/08/84); 

22.       171/1250 dalis iš 0,1250 ha žemės sklypo (0,0171 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Biržai, – 547,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

23.       0,1205 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), – 14300,00 Eur vidutinės rinkos vertės (šių Nr. (duomenys neskelbtini)sklypų vidutinės rinkos vertės nustatytos iš Nekilnojamojo turto registro duomenų). Viso žemės sklypų vertė sudaro 1382547,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 687950,00 Eur, atsakovui – 694597,00 Eur.   

30.                      Pastatai ir statiniai, kurie sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Pastatas – grūdų sandėlis, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 66000,00 Eur vertės, kiti inžineriniai statiniai (kiemo įrenginiai) – pandusas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 2000,00 Eur vertės, bendros 68000,00 Eur vertės, esantys (duomenys neskelbtini).,

2.       Pastatas – ferma, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)– esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav.,  – 25000,00 Eur vertės;

3.       Pastatas – kiaulidė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – esantis (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 51500,00 Eur vertės; 

 

4.       Angaras (metalinis, gaubtos formos), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r., – 4000,00 Eur vertės;

5.       Šulinys – gręžinys (esantis ūkyje, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., teisiškai neįregistruotas) – 400,00 Eur vertės (šių pastatų ir statinių Nr. 1-5 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini));

6.       Silosinė su kuro baze, esantys (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., – 50000,00 Eur vertės;

7.       0,3933 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 1070,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatas – gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 2210,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatas – ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 151,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatas – ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 120,00 Eur vidutinės rinkos vertės, pastatas – ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 252,00 Eur vidutinės rinkos vertės, kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 15,00 Eur vidutinės rinkos vertės, esantys (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. sav., (bendra žemės sklypo ir statinių vertė – 3818,00 Eur). Bylos duomenimis, šis nekilnojamasis turtas nebuvo vertintas atliekant turto ekspertizę ir nebuvo įvertintas turto vertintojų. Esant duomenims apie šio nekilnojamojo turto esminius pagerinimus (suremontuotas stogo ir sienų konstrukcijas, pakeistą stogą, renovuotą ūkinį pastatą ir kt.), nesant galimybės spręsti apie šio turto vertę, teismas vertina šio turto vidurkį 43182,00 Eur (47000,00 – 3818,00 Eur). Viso pastatų ir statinių vertė sudaro 242082,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 97382,00 Eur, atsakovui – 144700,00 Eur.         

31.                      Transporto priemonės, kurios sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Automobilis „T. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 3410,00 Eur vertės;

2.       Automobilis „T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 2610,00 Eur vertės;

3.       Automobilis „Toyota, Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 3110,00 Eur vertės;

4.       Automobilis „Toyota, T. H.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 7870,00 Eur vertės;

5.       Automobilis „Opel, Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 330,00 Eur vertės;

6.       Automobilis „Volvo, XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 4790,00 Eur vertės (šių transporto priemonių Nr. 1-6 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini)). Viso transporto priemonių vertė sudaro 22120,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 6020,00 Eur, atsakovui – 16100,00 Eur.      

32.                      Traktoriai, savaeigės žemės ūkio mašinos ir jų priekabos, kuris sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Ratinis traktorius – „Case IH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 4870,00 Eur vertės;

2.       Traktoriaus puspriekabė – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 600,00 Eur vertės;

3.       Ratinis traktorius „Case IH MX 8950 Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 12650,00 Eur vertės;

4.       Ratinis traktorius – „MTZ Belorus 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 2090,00 Eur vertės;

5.       Ratinis traktorius „Case IH Magnum 7250“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5850,00 Eur vertės;

6.       Ratinis traktorius – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur vertės;

7.       Ratinis traktorius – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur rinkos vertės;

8.       Ratinis traktorius – „MTZ Belorus 82“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 2200,00 Eur rinkos vertės;

9.       Ratinis traktorius – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur vertės;

10.       Traktoriaus priekaba – „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

11.       Traktoriaus priekaba – „SZAP 8527“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

12.       Vikšrinis traktorius – „Volgograd DT75“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės) – 3500,00 Eur vertės;

13.       Ratinis traktorius – „Case 5150AV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5850,00 Eur vertės;

14.       Srutovežis – „J. Q. 2000TS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 5010,00 Eur vertės;

15.       Javų kombainas – „C. L. 480”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 26040,00 Eur vertės;

16.       Krautuvas „Monitou (duomenys neskelbtini)120 LSU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), –  12830,00 Eur vertės;

17.       Traktoriaus puspriekabė – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 600,00 Eur vertės;

18.       Traktoriaus puspriekabė – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 600,00 Eur vertės;

19.       Traktoriaus priekaba „WellMeyer 3SK34“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

20.       Traktoriaus puspriekabė – „Kaesbohrer SKB14-18L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 1400,00 Eur vertės;

21.       Traktoriaus puspriekabė – „Kaesbohrer SKB14-18L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – 1400,00 Eur vertės (šių traktorių, savaeigių žemės ūkio mašinų ir jų priekabų Nr. 1-21 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini)). Viso traktorių, savaeigių žemės ūkio mašinų ir jų priekabų vertė sudaro 104030,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 57830,00 Eur, atsakovui – 46200,00 Eur.         

22.       Neregistruotas kilnojamasis turtas, kuris sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Traktorius „MTZ 82”, – 1760,00 Eur vertės;

2.       Plūgas, – 203,00 Eur vertės;

3.       Plūgas „PGN 3“, – 72,00 Eur vertės;

4.       Kultivatorius, – 72,00 Eur vertės;

5.       Kultivatorius, – 43,00 Eur vertės;

6.       Kultivatorius, – 43,00 Eur vertės;

7.       Akėčios, – 12,00 Eur vertės;

8.       Volai, – 290,00 Eur vertės;

9.       Grūdų sėjamoji „JUKO“, – 1083,00 Eur vertės;

10.       Vagotuvas, – 29,00 Eur vertės;

11.       Purkštuvas, – 87,00 Eur vertės;

12.       Mineralinių trąšų barstomoji, – 29,00 Eur vertės;

13.       Organinių trąšų barstomoji, – 87,00 Eur vertės;

14.       Presas kitkinis, – 145,00 Eur vertės;

15.       Mėšlo šalinimo įrenginiai, – 87,00 Eur vertės;

16.       Grūdų malūnas, – 29,00 Eur vertės;

17.       Motorinis pjūklas, – 43,00 Eur vertės;

18.       Kultivatorius „739/4“, – 96,00 Eur vertės;

19.       Oro pašildytojas „GE-55”, – 51,00 Eur vertės;

20.       Krautuvas, – 142,00 Eur vertės;

21.       Tręštuvas, – 0,00 Eur vertės;

22.       Suvirinimo pusautomatis, – 157,00 Eur vertės;

23.       Kombainas „Claas DO 116“, – 519,00 Eur vertės;

24.       Siurblys „ECV 6,5-90”, – 164,00 Eur vertės;

25.       Plūgas su verstuvais, – 52,00 Eur vertės;

26.       Pašarų maišyklė „H-119/3”, – 259,00 Eur vertės;

27.       Germinatorius 6 m, – 288,00 Eur vertės;

28.       Svarstyklės gyv., – 212,00 Eur vertės;

29.       Frontalinis pakrovėjas, – 123,00 Eur vertės;

30.       Sraigtinis transporteris „T-403“, – 256,00 Eur vertės;

31.       Purkštuvas „AGRO 2500H” 16 m, – 298,00 Eur vertės;

32.       Lagūna 2450 m3, – 675,00 Eur vertės;

33.       Siurblys „Parama 72%“, – 145,00 Eur vertės;

34.       Drėgnomatis „Wile-55”, – 22,00 Eur vertės;

35.       Maišytuvas „Typhoon JUMBO“, – 128,00 Eur vertės;

36.       Motorinis pjūklas “STIHL MS 260, – 36,00 Eur vertės;

37.       Krūmapjovė „Dolmar MS 4010”, – 36,00 Eur vertės;

38.       Akėčios „BZTS-1.0”, – 38,00 Eur vertės;

39.       Sraigtinis grūdų transporteris, – 79,00 Eur vertės;

40.       Maišytuvas „PORCO S70-7,5HP”, – 289,00 Eur vertės;

41.       Svarstyklės „(duomenys neskelbtini) – 36,00 Eur vertės;

42.       Krovininis automobilis „FIAT DUCATO“, – 3475,00 Eur vertės;

43.       Krautuvas „KSK7”, – 26,00 Eur vertės;

44.       Medžio šakų smulkintuvas, – 239,00 Eur vertės;

45.       Šachtinė grūdų valomoji, – 60,00 Eur vertės;

46.       Dėvėtas javų kombainas “C. C.”, – 1101,00 Eur vertės;

47.       Krautuvas „KSK“ 130/7 m, – 43,00 Eur vertės;

48.       Krautuvas „KSK“ 130/6 m, – 43,00 Eur vertės;

49.       Krautuvas „KSK“ 130/6 m, – 38,00 Eur vertės;

50.       Krautuvas „KSK“ 130/12 m, – 67,00 Eur vertės;

51.       Krautuvas „KSK“ 130/5 m, – 34,00 Eur vertės;

52.       Pakrovėjas „TO-18A“, – 194,00 Eur vertės;

53.       Skutikas „SI-S“, – 290,00 Eur vertės;

54.       Hidraulinis siurblys, – 149,00 Eur vertės;

55.       Trąšų barstytuvas „R. L.”, – 87,00 Eur vertės;

56.       Traktorius, – 1883,00 Eur vertės;

57.       „Trimble EZ-Guide 250“ su AG15, – 136,00 Eur vertės;

58.       Siurblys „MEC 9000 MLF SX 01000“, – 91,00 Eur vertės;

59.       Sėjamoji „Vaderstad“, – 579,00 Eur vertės;

60.       Sėjamoji „Rapid-40“, – 579,00 Eur vertės;

61.       Motorinis pjūklas „Dolrnar MS 111”, – 36,00 Eur vertės;

62.       Kombainas „CLAAS (duomenys neskelbtini) – 3900,00 Eur vertės;

63.       Automobilis „Mitsubishi L200“, – 838,00 Eur vertės;

64.       Transporteris, – 81,00 Eur vertės;

65.       Šienapjovė „Krone”, – 2216,00 Eur vertės;

66.       Skutikas, – 1900,00 Eur vertės;

67.       Krautuvas „d200” 11 m su motoredukt, – 1515,00 Eur vertės;

68.       Krautuvas „d200” 11 m su motoredukt, – 1550,00 Eur vertės;

69.       Traktorius „Case-9370”, – 35875,00 Eur vertės;

70.       Mobili grūdų džiovykla „SZPZZ-8” 700 KW, – 1800,00 Eur vertės (šio neregistruoto kilnojamojo turto Nr. 1-71 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini)). Viso neregistruoto turto vertė sudaro 67040,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 1975,00 Eur, atsakovui – 65065,00 Eur.            

23.       Kitas finansinis turtas ir biologinis turtas (pasėliai), kuris sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Kitas finansinis turtas, – 2809,00 Eur;

2.       Biologinis turtas (pasėliai), – 19480,00 Eur (šio kito finansinio turto ir biologinio turto (pasėlių) Nr. 1-2 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini)). Viso kito finansinio turto ir biologinio turto (pasėlių) vertė sudaro 22289,00 Eur sumą, iš jos atsakovui – 22289,00 Eur.  

24.       Biologinio turtas – gyvuliai, kuris sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę:

1.       Paršeliai iki 2 mėn. (553 kg), – 2732,00 Eur;

2.       Penimos kiaulės (579 kg), – 620,00 Eur;

3.       Paršavedės (972 kg), – 797,00 Eur;

4.       Pakaitinės kiaulės (172 kg), – 141,00 Eur;

5.       Kuiliai – reproduktoriai (304 kg), – 249,00 Eur;

6.       Buliai (1515 kg), – 2182,00 Eur;

7.       Karvės (19122 kg), – 18548,00 Eur;

8.       Veršeliai (5093 kg), – 9066,00 Eur (šio biologinio turto – gyvulių Nr. 1-8 vertės nustatytos ekspertizės aktu Nr. 22/08/84). Viso biologinio turto vertė sudaro 34335,00 Eur sumą, iš jos ieškovei – 4539,00 Eur, atsakovui – 29796,00 Eur. 

25.       Visų L. D. ūkininko ūkio įsipareigojimų balansinė vertė 2017-12-31 yra 220428,00 Eur. 2017-12-31 ūkio ilgalaikės finansinės skolos sudarė 100648,00 Eur, tai finansinės skolos kredito įstaigoms: AB DNB bankui (Luminors Bank AS) – 50000,00 Eur, Biržų kredito unijai – 50634,00 Eur. 2017-12-31 ūkio trumpalaikės skolos sudarė 119744,00 Eur (ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys) (CK 3.118 straipsnio 2 dalies reikalavimas). 

26.       Byloje nustatyta, kad bendras ginčo šalių turto balansas yra 1874443,00 Eur. Kaip jau minėta, pagrindo nukrypti nuo lygių dalių principo nenustatyta, todėl kiekvienam sutuoktiniui priklauso po ½ dalį šios sumos, t. y. po 937221,50 Eur (CK 3.119 straipsnis). Atsižvelgus į tai, kad ieškovei tenka turto už 855696,00 Eur (687950,00 + 97382,00 + 6020,00 + 57830,00 + 1975,00 + 4539 Eur), atsakovui – už 1018747,00 Eur (694597,00 + 144700,00 + 16100,00 + 46200,00 + 65065,00 + 22289,00 + 29796,00 Eur), iš atsakovo ieškovei priteistina 81525,50 Eur kompensacija. Kompensacija didinama 252,22 Eur suma, tačiau mažintina 7377,91 Eur suma. Ieškovės kompensacijos suma mažintina, 626,00 skolos suma ir 25303,28 Eur. Dėl kompensacijos korekcijų (didinimo/mažinimo) pasisakyta žemiau). Atlikus kompensacijos korekcijas iš atsakovo ieškovei priteistina 48470,53 Eur kompensacija už atsakovui atitekusią didesnę dalį bendrosios jungtinės nuosavybės.

 

Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo būdo ir kitų klausimų.

 

27.       CK 3.117 straipsnio 1 dalis numato prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.127 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad santuokos metu įgytas turtas padalijamas natūra, atsižvelgiant į turto vertę ir abiejų sutuoktinių turto dalis, jeigu taip galima padalinti. Tokiu atveju sutuoktiniai tampa nebe jungtinės nuosavybės teisės, o bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektais.

28.       Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad tam tikrais atvejais sutuoktiniams turtas negali būti padalytas natūra dėl objektyvaus pobūdžio veiksnių, t. y. dėl to, kad konkretus turtas yra nedalus (pvz., kai techniškai neįmanoma paskirstyti konkrečių turto objektų ar atskirti turto dalių). Kitais atvejais turtas negali būti padalytas natūra dėl subjektyvaus pobūdžio aplinkybių, t. y. dėl bendraturčių santykių, jų galimybių bendrai valdyti ir naudoti objektą, dėl vaikų ar pačių buvusių sutuoktinių interesų apsaugos. Nagrinėjamos bylos atveju darytina išvada, jog sutuoktiniams turtas gali būti padalytas natūra. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad turto padalijimo būdas natūra yra laikomas prioritetiniu.

29.       Teismas, atsižvelgdamas į bylos medžiagą, išklausęs šalių paaiškinimus, liudytojų parodymus, konstatuoja, kad nėra nustatyta jokių svarbių aplinkybių, dėl kurių reikėtų taikyti kitą, nei numatytas CK 3.127 straipsnio 3 dalis, santuokos metu įgyto turto padalijimo būdą. Visi ieškovei ir atsakovui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantys nekilnojamojo turto objektai gali būti padalyti natūra, nėra nustatytos jokios CK 3.123 straipsnyje numatytos aplinkybės, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Šias aplinkybes patvirtino apeliacinės instancijos teismas ir iš dalies papildomai apklausti liudytojai K. D. ir V. D.-K.. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CK 1.5 straipsnio 1 dalis), siekiant nepažeisti nei vieno iš sutuoktinių, kaip savininkų, interesų, bei į tai, kad pagal kasacinio teismo formuojamą praktiką, buvusių sutuoktinių konfliktiški tarpusavio santykiai negali nulemti turto padalijimo būdo natūra, šalių turtas padalintinas tarp jų natūra. Nors atsakovas, prašydamas jam vienam priteisti visą ūkį, kurį sudaro žemės sklypai, technika, pastatai, gyvuliai ir kt., argumentuoja tuo, kad padalinus ūkį, jis praras savo vertę, kuri sumažės, tačiau tai, teismo vertinimu, nėra svarus argumentas. Nenustatyta, kad ūkį padalinimas natūra, kaip patikslintu ieškiniu siūlo ieškovė, būtų padaryta neproporcinga žala ūkiui. Atsakovo pateikti rašytiniai įrodymai dėl galimybės kompensuoti ieškovei visą ūkio vertė teismo neįtikino kaip stokojantys pagrįstumo, nes netaikant sutuoktinių nuosavybės padalijimo natūra lygiomis dalimis abiem sutuoktiniams, atsakovui tektų neproporcingai didelė vykdytinų prievolių, kylančių iš įsiteisėjusio teismo sprendimo, našta. Tai, jog ūkininko ūkis turi ženklią vertę, yra jo nuosavybės teise disponuojami žemės sklypai, bet ne pajamos, kurios per metus sudaro tik apie 20000,00 Eur, ką patvirtino teismo posėdyje apklausta ekspertė.

 

30.       Nors sutiktina, kad padalinus santuokoje abiejų šalių pastangomis įkurtą ir išplėtotą ūkininko ūkio turtą lygiomis dalimis kiekvienam iš sutuoktinių, kiekvienam iš jų tenkanti dalis bus proporcingai mažesnė, lyginant su nepadalinto ūkio turimu turtu. Tačiau ši aplinkybė niekaip negali įtakoti to, kad santuokoje įgytas turtas turi būti padalinamas prioriteto tvarka natūra. Tuo labiau, kad tiek ieškovės paaiškinimais, tiek ir visų byloje apklaustų liudytojų: šalių vaikų, jų sutuoktinių, kitų liudytojų parodymais nustatyta, kad šalys abu kūrė ir dirbo ūkyje, jį plėsdami ir vystydami. Visi šie byloje nustatyti duomenys paneigia atsakovo argumentus apie tai, neva ieškovė jokio indėlio į ūkio kūrimą ir plėtojimą neįdėjo. Be to, įstatymas (CK 3.127 straipsnio 3 dalis) nustato, kad kitokiu būdu turtas gali būti dalinamas tada, jeigu natūra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima. Todėl atsakovo patikslinto priešieškinio reikalavimas jam vienam priteisti turtą, o ieškovei kompensuojant jai tenkančią dalį pinigais, atmestinas.

31.       Teismo vertinimu, ginčo šalių santuokoje įgytas turtas, įskaitant ūkininko ūkį, yra dalus ir dalintinas natūra, atsižvelgiant į tai, jog byloje buvo nustatyta, jog abi šalys turi ilgalaikę darbo ūkininko ūkyje patirtį, buvo ilgamečiai ūkininko ūkio partneriai ir šio sprendimo priėmimo dienai turi po ūkininko ūkį.

32.       Kaip jau minėta, tarp šalių yra dalijamas tas turtas, kuris buvo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo momentu, t. y. 2018-07-24. Todėl atsakovo prašymas taikyti sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes nuo tos dienos, kai sutuoktiniai faktiškai nustojo gyventi kartu, t. y. nuo 2017 m. birželio mėn., atmestinas.

33.       Be to, byloje tiek ieškovės paaiškinimais, tiek liudytojų parodymais nustatyta, kad ieškovė ūkyje, nors su atsakovu kartu nebegyveno vienuose namuose, nes į juos atsakovas dar 2017 m. rudenį parsivedė kitą moterį, tačiau iki 2018 metų pavasario ūkyje dar tebedirbo. Ieškovė prašo priteisti jai ½ dalį pelno iš žemės ūkio veiklos ir pajamų pardavus bendrą turtą, gavus pajamas už turto nuomą ir dividendus viso 20964,20 eurų. Bylos duomenys patvirtina, kad L. D. ūkis už 2017 metus gavo 26131,20 Eur pelno, atsakovas pardavė turto už 3850,99 eurų sumą, gavo dividendų už 2228,69 eurų sumą. Tačiau ieškovė iš esmės dar dirbo ūkyje ir jai buvo kompensuotas jos nedarbas iki 2017 m. pabaigos, kai atsakovas ieškovei 2017 m. gruodžio mėnesį pervedė 3000,00 Eur. Todėl ieškovei priklauso tik ūkio pelnas ir/ar ūkio pajamų dalis už 2018 m. du žiemos mėnesius (iki 2018 m. pavasario), kuris dalijamas šalims lygiomis dalimis. Iš 3026,61 Eur už 2018 m. gauto ūkio pelno už du mėnesius ieškovei pagrįstai priklauso 504,44 Eur, kuris pagal lygias dalis sudaro – 252,22 Eur.

34.       Teismo vertinimu, žemės sklypai: 59/118 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini)., Pasvalio r. sav.; žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., ir žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., nėra asmeninė atsakovo L. D. nuosavybė, o sudaro bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę ir yra santuokos metu dalintinas turtas. Tuo tarpu atsakovas leistinais įrodymais nepaneigė šio turto priklausomybės bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nes turtas įsigytas šalims gyvenant santuokoje.

35.       Atsakovas leistinais įrodymais nepaneigė ir šio turto priklausomybės bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nes turtas įsigytas šalims gyvenant santuokoje pirkimo-pardavimo sutartimis. Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašė pripažinti jo asmenine nuosavybe žemės sklypus: 171/1250 dalį žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Biržai, ir žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 

36.       8,2129 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., yra L. D. įgytas dovanojimo sutarties pagrindu, todėl jam ir priklauso asmeninės nuosavybės teise.

37.       Ieškovei sutikus, kad visi galvijai (karvės, buliai ir veršeliai) būtų priteisti atsakovui. Kitas biologinis turtas – gyvuliai, kuris sudaro ginčo šalių bendrąją jungtinę nuosavybę, teismo dalintini sekančiai: paršeliai, penimos kiaulės, paršavedės, pakaitinės kiaulės ir kuiliai – reproduktoriai, priteistos ieškovei. Nors atsakovas nurodė, kad 2015 – 2018 metais ieškovė pardavė paršelių ir gavo 57307,05 Eur pajamų, kurių ji neapskaitė, tačiau šių atsakovo argumentų bylos rašytiniai įrodymai nepatvirtina. Teismas šio reikalavimo netenkina, vadovaudamasis tuo, kad atsakovas nepateikė leistinų įrodymų, jog ieškovė už parduotus paršelius gautas lėšas panaudojo savo asmeniniams, o ne ūkininko ūkio poreikiams tenkinti. Teismas sutinka su ieškovės argumentais, jog visas ūkio pajamas valdant vienasmeniškai atsakovui, jis buvo atsakingas už ūkio finansus ir turėjo spręsti kaip jomis disponuoti. Todėl ir įrašai ūkininko ūkio finansinės apskaitos dokumentuose nerodo esminio finansų stygiaus dėl 57307,05 Eur pajamų trūkumo.

38.       Teismas sprendžia ir iš dalies sutinka su atsakovo argumentais, jog ieškovė patikslintame ieškinyje neįrodė ir rašytiniais įrodymais nepagrindė, jog 2018-07-24 ūkyje (ūkio balanse) buvo ir/ar šalims bendrąja jungtine nuosavybės teise priklausė šis turtas: priekaba 2PTS-9; 20 tonų metalo laužo; statybinė mediena; malkos 25 kub. m.; betono maišyklė, mėšlo, grūdų kaušai „Monitou“, kaušas „Case“, srutovežis 12-os kub. m., pašarai gyvuliams, kuro siurblį. Nesant patikimų įrodymų apie minimo kilnojamojo turto kiekį, vertę, šis turtas į bendro turto visumą nebuvo įtrauktas bei nebuvo dalintas tarp ginčo šalių.

39.       Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo jai priteisti jos ūkininko ūkį, žemės sklypą su statiniais, esančius (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., automobilius „T. A.“ ir „T. C.“. Kad šis turtas būtų priteistas ieškovei iš dalies sutinka ir atsakovas, todėl jis priteistinas ieškovei, išskyrus R. D. ūkininko ūkį, kurį ji registravo jai po 2018-07-24. 

40.       Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo jai priteisti R. D. ūkininko ūkį 100,00 Eur vertės, o atsakovui – L. D. ūkininko ūkį 10000,00 Eur vertės. Pažymėtina, jog ūkininko ūkio vertė yra ne pažymėjimas, o ji susideda iš ūkyje esančio turto, piniginių lėšų, gaunamų pajamų, turimų išlaidų, gamybos priemonių ir kt. Kadangi ūkininko ūkio turtas yra dalijamas sutuoktiniams lygiomis dalimis natūra, jis nebegali būti vertinamas atskirai, todėl jų vertė nenurodoma. Todėl atsakovui priteistinas L. D. ūkininko ūkis, sprendime nenurodant ūkio vertės.

41.       Atsakovas priešieškiniu prašo jam priteisti L. D. ūkininko ūkį ir visą kitą santuokoje įgytą turtą, atsakovei priteisiant kompensaciją už jam tenkančią turto dalį. Tuo tarpu ieškovė patikslintu ieškiniu prašo padalinti santuokoje įgytą turtą natūrą, jame nurodydama, kad atsižvelgiama į abiejų šalių galimybę toliau ūkininkauti ir vystytis. Teismo vertinimu ieškovė, siūlydama padalijamo turto natūrą variantą atsižvelgė, kad tiek jai, tiek atsakovui būtų patogu ūkininkauti dviejuose ūkiuose, turėti tam reikalingą techniką, ūkininkavimui reikalingus objektus. Teismas sutinka su ieškovės argumentais, jog nors atsakovas ir sudarė žemės sklypų sudengimo žemėlapius, tačiau neįrodė, kad prie jam tenkančių žemės sklypų jis negalėtų privažiuoti. Sudarytos žemės nuomos sutartys turto padalinimo būdo byloje nekeičia ir savininko nuomos santykiams įtakos neturi.  Dėl turto padalijimo natūra teismas jau pasisakė aukščiau, o atsakovas jokių pagrįstų priežasčių, kodėl reikėtų nukrypti nuo ieškovės patikslintame ieškinyje nurodyto turto padalijimo natūra kiekvienam kiekio, konkretaus turto, nepateikė, todėl turtas tokiu būdu šalims ir padalintinas, atsižvelgiant į jau teismo virš nurodytas aplinkybes.

42.       Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo jai priteisti 108694,91 eurų gautų NMA išmokų ½ dalį už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2020-11-17 argumentuodama tuo, kad šios lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir atsakovas jomis disponavo vienasmeniškai, vienas naudojosi bendru šalių turtu. Atsakovas su tokiu ieškovės reikalavimu nesutinka nurodydamas, kad šios lėšos yra tikslinės ir yra skirtos ne asmeniui, o ūkiui vystyti, kas ir buvo padaryta, mokant mokesčius, darbo užmokestį, gaminant pašarus, dirbant žemę. Teismas šiuo atveju sutinka su atsakovo argumentais.

43.       Kasacinis teismas konstatavo, kad nustačius, jog ūkininko ūkis priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, šiam ūkiui skirtos išmokos yra ne asmeninė, bet bendroji jungtinė nuosavybė pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 4 punktą, kaip iš verslo gautos pajamos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-03-15 nutartis byloje Nr. 3K-3-113/2011). Tuo pačiu kasacinės instancijos teismas išaiškino, kad tik tuo atveju, kai byloje nustatyta, jog NMA pervestos tiesioginės išmokos buvo panaudotos ne ūkio reikmėms ir ne bendriems šeimos poreikiams tenkinti, tuomet galima pripažinti, kad šalių bendroji jungtinė nuosavybė buvo sumažinta neteisėtai ir tai būtų pagrindas, dalijant santuokoje įgytą turtą, priteisti kitai šaliai kompensaciją. Tačiau šioje byloje tokių aplinkybių nenustatyta. Tokių duomenų, kad atsakovas tiesiogines išmokas, kurios buvo gautos iki bylos iškėlimo teisme dienos, būtų panaudojęs reikmėms, akivaizdžiai nesusijusioms su ūkio ar šeimos poreikiais, o būtų jas išleidęs savo asmeninių ar kitų asmenų poreikiams tenkinti, byloje pateikta nėra. Tokių įrodymų nepateikia ir ieškovė, todėl šis jos reikalavimas atmestinas.

44.       Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašo priteisti iš ieškovės kompensaciją 2/3 dalis nuo gautų pajamų už parduotus paršelius – iš viso 38204,70 eurų, tačiau toks atsakovo reikalavimas netenkinamas, nes jai priteista biologinio turto dalis, įskaitant ir paršelius.

45.       Patikslintu priešieškiniu atsakovas prašo priteisti iš ieškovės ½ dalį jo sumokėtų lėšų už žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., nes šis turtas yra priskirtas jam, o už jį jis baigė mokėti vienas: 2018-01-03 sumokėjo 15477,53 Eur, 2019-01-09 – 14755,82 Eur. Kadangi šioje byloje šalių turtas dalijamas lygiomis dalimis bylos iškėlimo teisme dienai, t. y. 2018-07-24, todėl atsakovo reikalavimas priteisti jam ½ dalį sumokėtos sumos už šį jam priteistiną žemės sklypą tenkinamas iš dalies, jam priteisiant kompensaciją iš ieškovės nuo 14755,82 Eur sumos, kas sudarytų 7377,91 Eur sumą. Atliekant įskaitymus, šia suma mažintina ieškovei iš atsakovo priteistinos kompensacijos suma.

46.       Patikslintu priešieškiniu atsakovas prašo priteisti iš ieškovės 626,00 Eur jo sumokėtus už ieškovės telefono sąskaitas operatoriui „Bitė Lietuva“. Ieškovė prieštaravimų ir atnaujinus bylos nagrinėjimą iš esmės dėl šios prašomos priteisti sumos nepareiškė, todėl šis atsakovo reikalavimas tenkinamas visiškai. Nors prašoma priteisti suma už ieškovę sumokėta už laikotarpį 2019-2020 m. ir atsakovas teismui pateikė tai patvirtinančius įrodymus, tačiau siekiant išvengti šalių ginčo ateityje ir esant galimybei įskaityti šalių reikalavimus, šia suma mažintina ieškovei iš atsakovo priteistinos kompensacijos suma.

 

Dėl kreditorių reikalavimų paskirstymo.

 

47.       Pateikti duomenys rodo, kad 2017-05-02 su Luminor Bank AS buvo sudaryta Kredito linijos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) kredito gavėjui suteikiant 50000,00 Eur kreditą apyvartinėms lėšoms terminui iki 2022-01-15. Nors atsakovas patikslintu priešieškiniu prašo jam iš ieškovės priteisti dalį jo sumokėtų lėšų, tačiau 2018-07-24 esant nepanaudotam kreditui nėra pagrindo kredito sumą šalims dalinti lygiomis dalimis. Kredito linijos specialioji bei bendroji dalys 2019-01-10 banko ir atsakovo susitarimu buvo išdėstytos nauja redakcija. Bankas sutinka, kad nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos prievolė pagal šią sutartį liktų L. D. asmenine prievole. Dėl to šio sprendimo priėmimo dieną jau esant įsiteisėjusiam teismo sprendimui dėl santuokos nutraukimo, prievolė kreditoriui Luminor Bank AS lieka asmenine atsakovo prievole.

48.       Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad šalys 2012-06-14 pasirašė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su Biržų kredito unija su visais pakeitimais, taip pat 2017-05-16 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 15000,00 Eur su Biržų kredito unija. Atsakovas pateikė įrodymus, kad visą paskolos sumą šiam kreditoriui jis grąžino vienas, 2021-01-11 pervesdamas 35571,15 Eur. Taip pat nurodo, kad jis vienas padengė visą 15000,00 Eur dydžio kreditą. Ieškovė taip pat pripažįsta, kad šios skolos yra solidarios. Kadangi ieškovas kreditus šiam kreditoriui padengė vienas, ½ dalis šios sumokėtos sumos priteistina jam iš ieškovės, kas sudarytų iš viso 25285,57 Eur (CK 6.9 straipsnis).

49.       Darant tarp šalių įskaitymus, ši suma atimama iš ieškovei atsakovo mokėtinos kompensacijos sumos. Nors atsakovas nurodo, kad jis Biržų kredito unijai sumokėjo 1000,00 Eur paskolų mokesčių, tačiau iš paties atsakovo pateiktų išrašų nustatyta, kad jis sumokėjo iš viso 35,42 Eur delspinigių (299,70 Eur nurašyta delspinigių suma atsakovui buvo atstatyta). Todėl iš ieškovės priteistinas 17,71 Eur, šią sumą taip pat įskaitant į ieškovei mokėtinos kompensacijos sumą. Kad atsakovas būtų šiam kreditoriui sumokėjęs didesnes sumas, atsakovas teismui įrodymų nepateikė. Dėl to atliktinas abiem šalims vienas kitam mokėtinų sumų įskaitymas.

50.       Pateikti byloje duomenys rodo, kad atsakovas iš kreditorių: UAB „Agrokoncernas”, UAB „AGROCHEMA”, AB „Linas Agro”, UAB „JONIŠKIO GRŪDAI”, UAB „SCANDAGRA”, AB „Kauno grūdai” ir UAB „Narjanta” pirko įvairias ūkiui reikalingas priemones: pesticidus, sėklas, įvairias trąšas ir visos šios priemonės pirktos 2020 metais, todėl šios skolos pripažintinos asmeninėmis atsakovo skolomis, nes visos šios prekės buvo įsigytos ūkinės-komercinės veiklos tolimesniam vykdymui, o šią veiklą ūkyje nuo 2018-07-24 vykdė vienas atsakovas.

 

Dėl priverstinės hipotekos.

 

51.       Ieškovė reikalauja nustatyti priverstinę hipoteką atsakovo turtui, t. y. dviem patikslintame ieškinyje nurodytiems žemės sklypams, kad būtų užtikrintas kompensacijos jai išmokėjimas. Kasacinės instancijos teismas išaiškino, kad priverstinei hipotekai pagal teismo sprendimą patenkintiems turtiniams reikalavimams užtikrinti (CK 4.175 straipsnio 2 dalies 3 punktas) atsirasti reikalingos šios sąlygos: 1) priverstine hipoteka užtikrinamas reikalavimas turi būti priteistas teismo sprendimas; 2) priverstinės hipotekos nustatymo turi reikalauti kreditorius, kurio naudai patenkinamas turtinis reikalavimas. Be to, iš CK 4.178 straipsnyje nuostatų darytina išvada, kad kreditorius, prašantis steigti skolininko turtui priverstinę hipoteką, turi nurodyti konkretų skolininko turtą, galintį būti hipotekos objektu (CK 4.171 straipsnis).

52.       Šioje byloje egzistuoja visos nurodytos sąlygos, nes ieškovei priteistina 48470,53 Eur dydžio kompensacija, ieškovė prašo taikyti nurodytam atsakovo turtui priverstinę hipoteką. Tokią teismų praktiką formuoja ir kasacinės instancijos teismas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-03-15 nutartis byloje Nr. 3K-3-113/2011). Atsižvelgiant į priteistinos kompensacijos dydį, priverstinė hipoteka taikytina tik atsakovui priteistinam 29,6872 ha žemės sklypui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., – 130600,00 Eur vertės.

53.       Dėl aukščiau išdėstyto ieškovės patikslinto ieškinio ir atsakovo patikslinto ieškinio reikalavimai tenkinti iš dalies (CPK 176, 185, 376 straipsniai), likusiose dalyse atmesti.

        

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

 

54.       Ieškovė ir atsakovas prašė priteisti visas jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

 

Dėl žyminio mokesčio.

 

51. CPK 93 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimo daliai.

52. Ieškovė patikslintu ieškiniu atsakovui reiškė reikalavimus dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės (mokėtinas žyminis mokestis 75,00 Eur) – reikalavimas patenkintas, dėl turto padalijimo būdo, jį dalijant natūra - patenkintas visiškai, santuokoje įgytą turtą padalijant šalims lygiomis dalimis (viso padalinta santuokoje įgyto turto už 1874443,00 Eur sumą, todėl kiekvienam lygiomis dalimis tenkanti padalinto turto dalis yra už 937221,50 sumą (įskaitant ir mokėtiną kompensaciją), kas sudarytų kiekvienam mokėtiną žyminio mokesčio dalį santuokoje įgyto turto padalijimo dalyje - po 8004 Eur (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). Pateikdama ieškinį ieškovė yra sumokėjusi 300,00 Eur žyminio mokesčio, teismo nutartimi likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimas buvo atidėtas iki sprendimo byloje priėmimo. Todėl tenkinus ieškovės reikalavimą dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, jai iš atsakovo priteistina 75,00 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio (300,00 – 75,00 Eur). Už patikslinto ieškinio reikalavimus ieškovė turi sumokėti 7779,00 Eur (8004,00 – 225,00 Eur) žyminio mokesčio valstybei.

 

53. Už patikslintą priešieškinį atsakovas yra sumokėjęs iš viso 7819,00 Eur (5473,00 + 2346,00 Eur (apeliacinį skundą)) žyminio mokesčio. Jis valstybei turėjo sumokėti iš viso 8079,00 Eurų žyminio mokesčio, t. y. 75,00 eurus dalyje dėl santuokos nutraukimo ir 8004,00 Eur dalyje dėl turto padalijimo. Apeliacinės instancijos teismas netenkino atsakovo apeliacinio skundo dalyje dėl santuokos nutraukimo, tai sumokėta žyminio mokesčio dalis mažintina 75,00 Eur, - iki 7744,00 Eur. Patikslintą priešieškinį patenkinus iš dalies, atsakovas už patikslinto priešieškinio reikalavimus turi primokėti 335,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

 

55.       Ieškovė prašo priteisti 6500,00 Eur patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 2200 Eur turto vertinimo išlaidų (viso 8700,00 Eur).

56.       Atsakovas prašo priteisti 42171,29 Eur išlaidų atstovų (advokatų ir advokato padėjėjo) teisinei pagalbai apmokėti, patyrė 9000,00 Eur ekspertizės išlaidų, 300,00 Eur išlaidų už ekspertės atvykimą į teismo posėdį (viso 51471,29 Eur ).  

57.       Ieškovės patikslinto ieškinio reikalavimai buvo iš esmės patenkinti 55 proc. (4785, Eur). Atsakovo patikslinto priešieškinio reikalavimai iš esmės buvo patenkinti iš esmės 10 proc. (5147,13 Eur). Atsižvelgiant į tai, kad patirtos bylinėjimosi išlaidos pagal patenkintų reikalavimų dalis ženkliai nesiskiria, vertinant bylos apimtį, sudėtingumą, sprendžiamų priešpriešinių reikalavimų apimtį, teismas bylos šalims palieka jų patirtas bylinėjimosi išlaidas ir jų nepaskirsto (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 88, 98 straipsniai). 

58.       Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir motyvus dėl šalių bylinėjimosi išlaidų, iš ginčo šalių 1/3 (ieškovei) ir 2/3 (atsakovui) dalimis valstybei priteistinos 73,84 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 straipsnio 3, 6 dalys).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 – 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

patikslintą ieškinį ir patikslintą priešieškinį tenkinti iš dalies.

1. Santuokoje įgytą turtą padalinti sekančiai:

1.1. Priteisti ieškovei R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise:

1.1.1                      7,5009 ha žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 33000,00 Eur vertės;

1.1.2                      14,0000 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., –  61600,00 Eur vertės;

1.1.3                      9,4270 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav.,– 41500,00 Eur vertės;

1.1.4                      4,6384 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., –  20400,00 Eur vertės;

1.1.5                      18,1824 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., –  80000,00 Eur vertės;

1.1.6                      9,7979 ha žemės sklypą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., –  43100,00 Eur vertės;

1.1.7                      17,2450 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 75900,00 Eur vertės;

1.1.8                      13,9500 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 61400,00 Eur vertės;

1.1.9                      0,6800 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 2600,00 Eur vertės;

1.1.10                      49,7323 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 218800,00 Eur vertės;

1.1.11                      8,0800 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 35600,00 Eur vertės;

1.1.12                      2,7940 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 10600,00 Eur vertės;

1.1.13                      ½ dalį 2,3100 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 3450,00 Eur;

1.1.14                      Angarą (metalinis, gaubtos formos), esantį (duomenys neskelbtini), Biržų r., – 4000,00 Eur vertės;

1.1.15                      Silosinę su kuro baze, esančią (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., – 50000,00 Eur vertės;

1.1.16                      ½ dalį šulinio – gręžinio (esančio ūkyje, adresu (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., teisiškai neįregistruotą), – 200,00 Eur vertės;

1.1.17                      0,3933 ha ploto žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (šulinį, lauko tualetą), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Biržų r. sav., bendros (žemės sklypo ir statinių) 43182,00 Eur vertės;

1.1.18                      Automobilį „T. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), – 3410,00 Eur vertės;

1.1.19                      Automobilį „T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), – 2610,00 Eur vertės;

1.1.20                      Ratinį traktorių – „Case IH 7250 Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5850,00 Eur vertės;

1.1.21                      Ratinį traktorių – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur vertės;

1.1.22                      Traktoriaus priekabą – „SZAP 8527“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

1.1.23                      Ratinį traktorių – „Case 5150AV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5850,00 Eur vertės;

1.1.24                      Javų kombainą – „C. L. 480“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 26040,00 Eur vertės;

1.1.25                      Krautuvą – „Manitou (duomenys neskelbtini)120 LSU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 12830,00 Eur vertės;

1.1.26                      Traktoriaus priekabą – „WellMeyer 3SK34“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

1.1.27                      Plūgą, – 203,00 Eur vertės;

1.1.28                      Akėčias, – 12,00 Eur vertės;

1.1.29                      Purkštuvą, – 87,00 Eur vertės;

1.1.30                      Kultivatorių „739/4“, – 96,00 Eur vertės;

1.1.31                      Oro pašildytoją „GE-55”, – 51,00 Eur vertės;

1.1.32                      Tręštuvą, – 0,00 Eur vertės;

1.1.33                      Germinatorių 6 m, – 288,00 Eur vertės;

1.1.34                      Sraigtinį grūdų transporterį, – 79,00 Eur vertės;

1.1.35                      Medžio šakų smulkintuvą, – 239,00 Eur vertės;

1.1.36                      Šachtinę grūdų valomąją, – 60,00 Eur vertės;

1.1.37                      Pakrovėją „TO-18A“, – 194,00 Eur vertės;

1.1.38                      Trąšų barstytuvą „Rauh landmaschinnen“, – 87,00 Eur vertės;

1.1.39                      Sėjamąją „Vaderstad“, – 579,00 Eur vertės;

1.1.40                      Biologinį turtą:

1.       Paršelius iki 2 mėn. (553 kg), – 2732,00 Eur;

2.       Penimas kiaules (579 kg), – 620,00 Eur;

3.       Paršavedes (972 kg), – 797,00 Eur;

4.       Pakaitines kiaules (172 kg), – 141,00 Eur;

5.       Kuilius – reproduktorius (304 kg), – 249,00 Eur.

Viso turto bendros 855696,00 Eur vertės.

1.2. Priteisti atsakovui L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise:

1.2.1                      1253/1753 dalį iš 35,0600 ha žemės sklypo (25,0600 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) Biržų r. sav., – 110300,00 Eur vertės;

1.2.2                      1,4542 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 5500,00 Eur vertės;

1.2.3                      171/1250 dalį iš 0,1250 ha žemės sklypo (0,0171 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Biržai, – 547,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.2.4                      29,6872 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 130600,00 Eur vertės;

1.2.5                      5,0500 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 15200,00 Eur vertės;

1.2.6                      0,6300 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 1900,00 Eur vertės;

1.2.7                      93,0851 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 409600,00 Eur vertės;

1.2.8                      0,1205 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), – 14300,00 Eur vidutinės rinkos vertės;

1.2.9                      ½ dalį 2,3100 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., vidutinė rinkos vertė – 3450,00 Eur;

1.2.10                      59/118 dalis iš 1,1800 ha žemės sklypo (0,5900 ha), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)., Pasvalio r. sav., – 1500,00 Eur vertės; 

1.2.11                      0,4479 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 1700,00 Eur vertės;

1.2.12                      Pastatą – grūdų sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)– 66000,00 Eur vertės, kitus inžinerinius statinius (kiemo įrenginius) – pandusą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), – 2000,00 Eur vertės, bendros 68000,00 Eur vertės, esančius (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav.;

1.2.13                      Pastatą – fermą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) – esantį (duomenys neskelbtini)., – 25000,00 Eur vertės;

1.2.14                      Pastatą – kiaulidę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)– esantį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 51500,00 Eur vertės;

1.2.15                      ½ dalį šulinio – gręžinio (esančio ūkyje, adresu (duomenys neskelbtini) Biržų r., teisiškai neįregistruotą) – 400,00 Eur vertės;

1.2.16                      Automobilį „Toyota, Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (VIN) Nr. S(duomenys neskelbtini), – 3110,00 Eur vertės;

1.2.17                      Automobilį „Toyota, T. H.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (VIN) Nr. A(duomenys neskelbtini), – 7870,00 Eur vertės;

 

1.2.18                      Automobilį „Opel, Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), – 330,00 Eur vertės;

1.2.19                      Automobilį „Volvo, XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), – 4790,00 Eur vertės;

1.2.20                      Ratinį traktorių – „Case IH MX 8950 Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 12650,00 vertės;

1.2.21                      Srutovežį – „J. Q. 2000TS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5010,00 Eur vertės;

1.2.22                      Ratinį traktorių – markė „Case IH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 4870,00 vertės;

1.2.23                      Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 600 Eur vertės;

1.2.24                      Ratinį traktorių – „MTZ Belorus 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 2090,00 Eur vertės;

1.2.25                      Ratinį traktorių – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur vertės;

1.2.26                      Ratinį traktorių – „ChTZ T150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 5100,00 Eur vertės;

1.2.27                      Ratinį traktorių – „MTZ Belorus 82“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 2200,00 Eur vertės;

1.2.28                      Traktoriaus priekabą – „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 1080,00 Eur vertės;

1.2.29                      Vikšrinį traktorių – „Volgograd DT75“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (rusiškos raidės), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 3500,00 Eur vertės;

1.2.30                      Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 600,00 Eur vertės;

1.2.31                      Traktoriaus puspriekabę – savos gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 600,00 Eur vertės;

1.2.32                      Traktoriaus puspriekabę – „Kaessbohrer SKB14-18L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 1400,00 vertės;

1.2.33                      Traktoriaus puspriekabę – „Kaessbohrer SKB14-18L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ID kodas (duomenys neskelbtini), – 1400,00 Eur vertės;

1.2.34                      Traktorių „MTZ 82”, – 1760,00 Eur vertės;

1.2.35                      Plūgą „PGN 3“, – 72,00 Eur vertės;

1.2.36                      Kultivatorių, – 72,00 Eur vertės;

1.2.37                      Kultivatorių, – 43,00 Eur vertės;

1.2.38                      Kultivatorių, – 43,00 Eur vertės;

1.2.39                      Volus, – 290,00 Eur vertės;

1.2.40                      Grūdų sėjamąją „JUKO“, – 1083,00 Eur vertės;

1.2.41                      Vagotuvą, – 29,00 Eur vertės;

1.2.42                      Mineralinių trąšų barstomąją, – 29,00 Eur vertės;

1.2.43                      Organinių trąšų barstomąją, – 87,00 Eur vertės;

1.2.44                      Presą kitkinį, – 145,00 Eur vertės;

1.2.45                      Mėšlo šalinimo įrenginius, – 87,00 Eur vertės;

1.2.46                      Grūdų malūną, – 29,00 Eur vertės;

1.2.47                      Motorinį pjūklą, – 43,00 Eur vertės;

1.2.48                      Krautuvą, – 142,00 Eur vertės;

1.2.49                      Suvirinimo pusautomatį, – 157,00 Eur vertės;

1.2.50                      Kombainą „Claas DO 116“, – 519,00 Eur vertės;

1.2.51                      Siurblį „ECV 6,5-90”, – 164,00 Eur vertės;

1.2.52                      Plūgą su verstuvais, – 52,00 Eur vertės;

1.2.53                      Pašarų maišyklę „H-119/3”, – 259,00 Eur vertės;

1.2.54                      Svarstykles gyv., – 212,00 Eur vertės;

1.2.55                      Frontalinį pakrovėją, – 123,00 Eur vertės;

1.2.56                      Sraigtinį transporterį „T-403“, – 256,00 Eur vertės;

1.2.57                      Purkštuvą „AGRO 2500H” 16 m, – 298,00 Eur vertės;

1.2.58                      Lagūną 2450 m3, – 675,00 Eur vertės;

1.2.59                      Siurblį „Parama 72%“, – 145,00 Eur vertės;

1.2.60                      Drėgnomatį „Wile-55”, – 22,00 Eur vertės;

1.2.61                      Maišytuvą „Typhoon JUMBO“, – 128,00 Eur vertės;

1.2.62                      Motorinį pjūklą „STIHL MS 260, – 36,00 Eur vertės;

1.2.63                      Krūmapjovę „Dolmar MS 4010”, – 36,00 Eur vertės;

1.2.64                      Akėčias „BZTS-1.0”, – 38,00 Eur vertės;

1.2.65                      Maišytuvą „PORCO S70-7,5HP”, – 289,00 Eur vertės;

1.2.66                      Svarstykles „(duomenys neskelbtini) – 36,00 Eur vertės;

1.2.67                      Krovininį automobilį „FIAT DUCATO“, – 3475,00 Eur vertės;

1.2.68                      Krautuvą „KSK7”, – 26,00 Eur vertės;

1.2.69                      Dėvėtą javų kombainas „C. C.”, – 1101,00 Eur vertės;

1.2.70                      Krautuvą „KSK“ 130/7 m, – 43,00 Eur vertės;

1.2.71                      Krautuvą „KSK“ 130/6 m, – 43,00 Eur vertės;

1.2.72                      Krautuvą „KSK“ 130/6 m, – 38,00 Eur vertės;

1.2.73                      Krautuvą „KSK“ 130/12 m, – 67,00 Eur vertės;

1.2.74                      Krautuvą „KSK“ 130/5 m, – 34,00 Eur vertės;

1.2.75                      Skutiką „SI-S“, – 290,00 Eur vertės;

1.2.76                      Hidraulinį siurblį, – 149,00 Eur vertės;

1.2.77                      Traktorių, – 1883,00 Eur vertės;

1.2.78                      „Trimble EZ-Guide 250“ su AG15, – 136,00 Eur vertės;

1.2.79                      Siurblį „MEC 9000 MLF SX 01000“, – 91,00 Eur vertės;

1.2.80                      Sėjamąją „Rapid-40“, – 579,00 Eur vertės;

1.2.81                      Motorinį pjūklą „Dolrnar MS 111”, – 36,00 Eur vertės;

1.2.82                      Kombainą „CLAAS (duomenys neskelbtini) – 3900,00 Eur vertės;

1.2.83                      Automobilį „Mitsubishi L200“, – 838,00 Eur vertės;

1.2.84                      Transporterį, – 81,00 Eur vertės;

1.2.85                      Šienapjovę „Krone”, – 2216,00 Eur vertės;

1.2.86                      Skutiką, – 1900,00 Eur vertės; 

1.2.87                      Krautuvą „d200” 11 m su motoredukt, – 1515,00 Eur vertės;

1.2.88                      Krautuvą „d200” 11 m su motoredukt, – 1550,00 Eur vertės;

1.2.89                      Traktorių „Case-9370”, – 35875,00 Eur vertės;

1.2.90                      Mobilią grūdų džiovyklą „SZPZZ-8” 700 KW, – 1800,00 Eur vertės; 

1.2.91                      Biologinį turtą:

1.       Bulius (1515 kg), – 2182,00 Eur;

2.       Karves (19122 kg), – 18548,00 Eur;

3.       Veršelius (5093 kg), – 9066,00 Eur.

1.2.92.                      Kitą finansinį turtą, – 2809,00 Eur;

1.2.93.                      Biologinį turtą (pasėlius), – 19480,00 Eur;

1.2.94.                      Atsakovo L. D., ūkininko ūkį, kurio ūkio identifikavimo kodas 5517487, ūkio įregistravimo data 1998 m.

Viso turto bendros 1018747,00 Eur vertės.

93.                      Priteisti iš atsakovo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 48470,53 Eur (keturiasdešimt aštuonių tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimties eurų penkiasdešimt trijų centų) kompensaciją.

 

94.                      Prievolę pagal 2017-05-02 su Luminor Bank, AB sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine atsakovo L. D. prievole.

95.                      Prievoles UAB „Agrokoncernas”, UAB „AGROCHEMA”, AB „Linas Agro”, UAB „JONIŠKIO GRŪDAI”, UAB „SCANDAGRA”, AB „Kauno grūdai” ir UAB „Narjanta” po santuokos nutraukimo pripažinti asmeninėmis atsakovo L. D. prievolėmis.

96.                      Ieškovei R. D. iš atsakovo L. D. priteistos 48470,53 Eur (keturiasdešimt aštuonių tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimties eurų penkiasdešimt trijų centų) kompensacijos sumokėjimui užtikrinti nustatyti priverstinę hipoteką atsakovui L. D. nuosavybės teise priklausančiam turtui - 29,6872 ha žemės sklypui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., – 130600,00 Eur vertės. Hipotekos terminas – dveji metai nuo hipotekos įregistravimo hipotekos registre momento.

97.                      Atmesti kitus ieškovės patikslinto ieškinio ir atsakovo patikslinto priešieškinio reikalavimus.

98.                      Priteisti iš atsakovo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 00 centų) patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

99.                      Priteisti iš ieškovės R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7779,00 Eur (septynis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 00 centų) žyminio mokesčio valstybei. Žyminis mokestis pervedamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą, įmokos kodas 5660.

100.                      Priteisti iš atsakovo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 335,00 Eur (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 00 centų) žyminio mokesčio valstybei. Žyminis mokestis pervedamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą, įmokos kodas 5660.

101.                      Priteisti iš ieškovės R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,62 Eur (dvidešimt keturis eurus šešiasdešimt du euro centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei. Bylinėjimosi išlaidos pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą, įmokos kodas 5662.

102.                      Priteisti iš atsakovo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 49,22 Eur (keturiasdešimt devynis eurus dvidešimt du centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei. Bylinėjimosi išlaidos pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą, įmokos kodas 5662.

103.                      Šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas palikti tai šaliai, kuri jas patyrė ir jų nepaskirstyti.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

                    

 

Teisėjas                                                                                                                     Vaidotas Narvidas