Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-70-443/2017

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00032-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 18.8    

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 17 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,

sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė:

A. B. laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 7 d. 23 val. iki 2017 m. sausio 8 d. 3 val., savo motinai D. B. priklausančiame bute, adresu: (duomenys neskelbtini), girtavo, girdėjosi garsi muzika, šūkavo. Šiais savo veiksmais A. B. trikdė viešąją rimtį ir pažeidė 2009-06-25 Šakių rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T-229 „Dėl triukšmo prevencijos savivaldybės viešose vietose taisyklių tvirtinimo“ 22.3 punktą.

Taip pat 2017 m. sausio 8 d. 3 val. 36 min., A. B., būdamas girtas, kai asmeniui prietaisu „Drager“ Nr. ARJK 0120, patikros sertifikato Nr. 0463146, nustatytas 2,55 promilės girtumas, paskambinęs iš telefono Nr. 8345 53581, bendruoju pagalbos telefonu 112, iškvietė policijos tarnybas, nesant pagalbos poreikio, t. y. pranešė jog jo kaimynai triukšmauja, rėkauja, daužosi, trukdo ilsėtis, tačiau nuvykus pas A. B., jis nemiegojo, jo namuose dar buvo pašaliniai asmenys ir A. B. pareigūnams paaiškino, jog kvietė policiją, nes kaimynas P.A. L. iš buto Nr. 37, labai garsiai knarkia ir trukdo ilsėtis.

Šiais savo veiksmais A. B. padarė pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje.

A. B. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be paties A. B. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: P.A. L. pareiškimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), P.A. L. paaiškinimu raštu (b. l. 4), ir kita bylos medžiaga.

A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtas veikas. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį; A. B. asmenybę – bedarbis, teistas, dvidešimt keturis kartus baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, iš jų net dešimt kartų baustas už viešosios rimties trikdymą, taip pat vieną kartą yra baustas už žinomai melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą, kas leidžia teigti, jog pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios priešingos teisei veiklos vykdytojas, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje padarytus pažeidimus skirtinos didesnės nei įstatymų numatytas vidurkis piniginės nuobaudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                         Arturas Rauktys