Administracinė byla Nr. A2.9.-828-287/2014
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00657-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 24 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Rima Razumienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I.,
išnagrinėjusi
R. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė :
R. I. 2014 m. lapkričio 24 d., 13.41 val., Pakruojo mieste, Statybininkų gatvėje, prie degalinės „BP“ – viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 0,58 promilės girtumas), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojaą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. I. paaiškinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (6-44 b. l.).
R. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka penkis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nedirbantis, anksčiau skirtų piniginių baudų nėra sumokėjęs, todėl atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 ir 20 straipsniuose, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 15 parų administracinis areštas.
Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. lapkričio 24 d., 13.52 val. iki 2014 m. lapkričio 24 d., 15.00 val. (ATPK 338 str. 2 d.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024, 336-338 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
R. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014 m. lapkričio 24 d., 13.52 val. iki 2014 m. lapkričio 24 d., 15.00 val.
Nutarimo vykdymą dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Razumienė