Civilinė byla Nr. 2-1512-123/2011

(Proceso Nr. 2-57-3-00253-2011-1)   

                            Procesinio sprendimo kategorijos

                        35.4; 42.10; 116.3 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nordic joinery“ ieškinį atsakovei individualiai įmonei „Agotas“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              ieškovės BUAB „Nordic joinery“ atstovė bankroto administratorė UAB „Atenergo“ pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės IĮ „Agotas“ 152,30 Lt skolą  už parduotus keramikinius gėlių vazonėlius pagal išrašytą PVM sąskaitą faktūrą NJ Nr. 9-077. Ieškovė reikalavo, kad atsakovė įsiskolinimą sumokėtų, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovei Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-24 nutartimi iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Atenergo“. Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 8 punkte įtvirtinta administratoriaus pareiga kreiptis į teismą dėl įmonės sandorių, kurie buvo priešingi įmonės tikslams ir (arba) galėjo turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su savo kreditoriais.

Atsakovė nesumokėjo skolos ieškovei pagal 2009-11-26 išrašytą PVM sąskaitą faktūrą NJ Nr. 9-077. 2010-10-06 ir 2010-11-17 raginimais ieškovė reikalavo atsakovės sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė.

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1–2 p., 6.205 str.). Esant tokioms aplinkybėms ieškinys tenkintinas – ieškovei iš atsakovės priteistina 152,30 Lt skolos pagal 2009-11-26 PVM sąskaitą faktūrą NJ Nr. 9-077 (CK 6.256 str. 1 d.).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).

Ieškovė vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovės priteistina 27 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1, 4 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės individualios įmonės „Agotas“, įmonės kodas 301021566, buveinė Varėnės g. 31, Senosios Varėnos k., Varėnos r. 152,30 Lt skolos ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nordic joinery“, įmonės kodas 300062802, buveinės adresas Birutės g. 15–30, Klaipėda.

Iš atsakovės individualios įmonės „Agotas“ į valstybės biudžetą priteisti 27 Lt žyminio mokesčio.

Pareikalauti, kad atsakovė individuali įmonė „Agotas“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Nordic joinery“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                              Virginija Nijolė Griškevičienė