Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-09][nuasmeninta nutartis byloje][2-1229-405-2015].docx
Bylos nr.: 2-1229-405/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-1229-405/2015

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00926-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2 7.2.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. spalio 21 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal V. K. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis J. K., Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

 

n u s t a t ė :

 

              Pareiškėjas V. K. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo motina G. K., mirus sutuoktiniui G. Ž., priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti ir juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, mirus motinai G. K., priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti. 2015-09-04 teismo nutartimi V. K. nustatytas terminas iki 2015-09-25, kuris pratęstas iki 2015-10-16, pareiškimo trūkumams pašalinti – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti reikiamų dokumentų, taip pat patvirtinančius pareiškėjo nurodomas palikimo priėmimo aplinkybes, bei įrodymus, kad J. K. turi teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi.

              LR CPK 115 str. 3 d. nustato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu trūkumų nepašalina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. V. K. nustatytu terminu pateikė dalį teismo nutartyje nurodytų įrodymų, tačiau nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti reikiamų dokumentų. Pareiškėjas procesinio dokumento trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

              V. K. pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK