Administracinė byla Nr. A2.9.-307-904/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00241-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2; 48.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013m. kovo 28 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

n u s t a t ė :

2013-03-26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2013-03-26, 18.19 val., viešoje vietoje – autobusų stotyje, esančioje P.Cvirkos g. 35, Gargždai, I. K. pasirodė neblaivi, jai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,57 promilės, tokiais savo veiksmais I. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. I. K. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

I. K. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2013-03-28, 08.45 val. pastarieji į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo testas pažyma ir kiti įrodymai.

Įvertinant aplinkybę, kad I. K. per vienerius metus administracine tvarka ne mažiau kaip du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimą ar pasirodymą būnant girtai viešose vietose, pripažintina, kad padaryti jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas viešoje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Už tai numatyta bauda nuo vieno šimto penkiasdešimties iki trijų šimtų litų arba administracinis areštas iki trisdešimties parų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. K. per metus laiko padarė trečią kartą tokį patį teisės pažeidimą. Anksčiau taip pat buvo bausta už analogiškus teisės pažeidimus, I. K. išvadų dėl jos atžvilgiu taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, toliau pažeidinėja įstatymus, todėl jai skiriamas maksimalus numatytas baudos dydis.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :             

pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti I. K., administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt) baudą.

Informuoti I. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                        Mantas Ūsas