Administracinė byla Nr. I-7322-764/2013

                            Proceso Nr. 3-61-3-05214-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su M. A. skundu,

nustatė:

M. A. paštu padavė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2013-10-02 nutarimą Nr. 3002346-13 ir bylą nutraukti.

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Nuo 2011-01-01 galiojančiame Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai nagrinėja – Administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 str. 5 p.). ATPK 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK 292 str.). Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK         293 str.).

Pareiškėjas M. A. prašo teismą panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2013-10-02 nutarimą Nr. 3002346-13. Šiuo nutarimu pareiškėjui už ATPK 183 str. 1 d. nustatyto pažeidimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Kaip nurodyta anksčiau, pagal nuo 2011-01-01 galiojantį teisinį reglamentavimą, administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėjančių organų nutarimai per dvidešimt dienų nuo jų priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui, skundą paduodant per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą.

Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad skundų dėl paskirtų administracinių nuobaudų teisėtumo nagrinėjimas priskirtas apylinkių teismų kompetencijai, todėl M. A. skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaujantis ABTĮ 10 str., M. A. išaiškintina, kad skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2013-10-02 nutarimo Nr. 3002346-13 turi būti paduotas Vilniaus miesto apylinkės teismui per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 37 str. 3 d. teisėja:

nutaria:

atsisakyti priimti M. A. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                      Egidija Puzinskaitė