Teikimas Nr. T-33-923/2014

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00610-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1.;1.1.11.10;2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Tadui Tarūtai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl D. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

D. M. Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d., 2 d., 4 d., 182 str. 1 d.,  3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d., 65 str. – trejų metų laisvės atėmimo bausme ir 6 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant pradėti dirbti, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinis žalos atlyginimą.

Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas nuteistąjį pasiųsti atlikti Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirtą bausmę. Teikime nurodyta, kad nuteistajam D. M. pradėta 14 ikiteisminių tyrimų, jis 7 kartus baustas administracine tvarka, kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, nevykdo teismo įpareigojimo – niekur nedirba ir neregistruotas Darbo biržoje.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą prašė tenkinti. Prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi D. M. atžvilgiu jau yra įsiteisėjęs teismo nuosprendis, kuriuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas yra panaikintas.

Teikimas atmestinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu D. M. pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirta arešto bausmė yra subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. taisyklėmis. Esant tokioms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., 362 str.,

n u t a r i a:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl D. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Lina Lesinskienė