Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-13317-870-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-13317-870/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Ketvirtojo PK Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13317-870/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12881-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

            nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

             A. A., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už ATPK 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2014 m. spalio 28 d., apie 20:30 val., viešoje vietoje – Džiaugsmo g. 50B, Vilniuje, iš vieno litro talpos butelio gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Brolijos“, 7,5 % alkoholio tūrio. Tokiais savo veiksmais A. A. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad A. A. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

              Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. A. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko.

Be A. A. visiško prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei A. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamą pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-20745350-14, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-10-28, 20:37 val., A. A. nustatytas vidutinis 2,13 prom. girtumas, taip pat pažyma apie asmens baustumą, kuri patvirtina, kad A. A. tris kartus per vienerius metus –(2014-06-15, 2014-03-10 ir 2014-10-09) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse numatytus pažeidimus.

A. A. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į nustatytą A. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. A. – baustas administracine tvarka ir už kitų rūšių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, bei daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. A. paskyrus ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

p r i p a ž i n t i  A. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų, kas atitinka 43 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

    Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                            Virginija Liudvinavičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai