Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-250-743/2016
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00221-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3
(S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. birželio 16 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė :
G. K., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje (2016-01-28, 2016-04-12), pakartotinai 2016 m. birželio 14 d. apie 9 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,95 promilių neblaivumas), šlaistėsi viešoje vietoje – Lazdijų m. Turistų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 6), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl pripažintina, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
G. K. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad iš anksto šventė gimtadienį ir birželio 14 d. ryte išgėręs pas kaimyną ėjo namo. Gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 5).
Be paties prisipažinimo, G. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-63454269-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno Šarūno Pacukonio tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu, patvirtinančiu neblaivumą (b. l. 8), Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, patvirtinančiu, kad G. K. yra baustas už analogiškus pažeidimus (b. l. 11-15).
G. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobaudų paskyrimo girtas pasirodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispoziciją.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į G. K. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis ne kartą baustas už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į jo turtinę padėtį (nedirbantis), efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogišką pažeidimą jam paskirtą baudą (ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
n u t a r i a :
G. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 48 Eur (keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.
Teisėja Asta Vailionienė