(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 5 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, vedusiam, vidurinio išsilavinimo, pensininkui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. Z. 2012-07-23 06 val. 25 min. Varėnos r. sav., Senosios Varėnos k. priešinosi teisėtiems policijos pareigūnų vyresniojo specialisto V. R. ir patrulio A. B. nurodymui ir reikalavimui pasitikrinti blaivumą, asmenybei nustatyti bei protokolui surašyti. J. Z. aktyviais savo veiksmais priešinosi pareigūnams siekdamas išvengti atsakomybės.

Šiais veiksmais J. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos policijos pareigūnų vyresniojo specialisto V. R. ir patrulio A. B. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 8, 9).

J. Z. 2012-08-31 paaiškinime (b.l. 10) nurodė, kad jis 2012-07-23 buvo sustabdytas policijos pareigūnų, tačiau vėliau išsigando pareigūnų ir dviračiu numynė į savo namų kiemą bei nuėjo į savo vasaros virtuvę. Atvykę policijos pareigūnai pareikalavo vykti į policijos komisariatą. J. Z. nurodo, kad jis nesutiko su šiuo pareigūnų reikalavimu ir atsisakė eiti iš vasaros virtuvės. J. Z. nurodo, kad jis vieną iš besiartinančių pareigūnų atstūmė rankomis, pats įsispyrė rankomis ir kojomis į durų staktą norėdamas išvengti pristatymo į policijos komisariatą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Teismo posėdžio metu J. Z. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, gailėjosi, nurodė, kad gauna 917 Lt dydžio pensiją.

J. Z. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. teisingai, nes jis pasipriešino policijos pareigūnams, ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

J. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę į tai, kad jis gauna nuolatines pajamas, J. Z. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

J. Z. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                  Dalis Žilionis

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, Aušros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.