T-1194-434-2021
Teisminio proceso Nr.1-01-1-28778-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 6 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,
sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,
dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui,
LPTPRS atstoveiEditai Aleksiūnienei,
probuojamajam R. S., išnagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.
Išnagrinėjęs teikimą ir pateiktą medžiagą, išklausęs skyriaus atstovės ir probuojamojo paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas
n u s t a t ė :
R. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 281 str. 7 d. galutine bausme – 46 MGL (2300 eurų) bauda. 2021-04-01 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, ją patikslinant teismo 2021-04-13 nutartimi, paskirta ir neatlikta 46 MGL (2300 eurų) bauda buvo pakeista viešaisiais darbais 10 mėnesių, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti devynis mėnesius po 40 valandų, o dešimtą mėnesį – 23 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 383 valandų).
PS atstovė prašo nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą, kadangi jis iki šiol dalies jų – 183 valandų neatliko, nurodydamas, kad pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) , tačiau tam patvirtinti nepateikė valstybine kalba dokumentų. Per tą laiką du kartus buvo nubaustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus. Kadangi nuteistasis ir po įspėjimo vengia atlikti likusią bausmę, prašo ją pakeisti į laisvės apribojimą.
Prokuroras nurodo, kad jei nuteistasis pateiktų valstybine kalba dokumentus, patvirtinančius, kad jis iš tiesų dirba, tuomet ir reikėtų spręsti šį teikimą.
Nuteistojo paaiškinimu, jis iš tiesų nebeatliko jam paskirtų viešųjų darbų, nes pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) , tačiau sutinka, kad likę viešieji darbai būtų pakeisti į laisvės apribojimo bausmę.
PS teikimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nebeatlieka, nes iki šiol išdirbo 200 valandų, o nuo rugsėjo 12 d. jų nebeatlieka, nurodydamas, kad iš pradžių uždarbiavo pas ūkininką, o nuo lapkričio 2 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) , tačiau valstybine kalba tai pateisinančių įrodymų nei prabacijos tarnybai, nei teismui nepateikė. Jis teismo posėdyje sutiko, kad likusi neatlikta bausmės dalis būtų pakeista į laivės apribojimo bausmę. 2021-10-15 raštu nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka. Jo paaiškinimuose nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmės. Visos šios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, todėl neatlikta likusi bausmės dalis pakeistina į laisvės apribojimą, kai viena laisvės apribojimo para prilyginama 3 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 3 p. a) pap.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti. 2018-07-25 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, kuri 2021-04-01 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, ją patikslinant teismo 2021-04-13 nutartimi, paskirta ir neatlikta 46 MGL (2300 eurų) bauda buvo pakeista viešaisiais darbais 10 mėnesių, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti devynis mėnesius po 40 valandų, o dešimtą mėnesį – 23 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 383 valandų), likusią neatliktą viešųjų darbų 5 mėnesių 183 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme dviems mėnesiams ir 1 dienai, įpareigojant jį per šį laiką būti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.
Teisėja Nida Solovjovienė