Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-89-225/2013
Proceso Nr. 2-33-3-01713-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.4.; 118.5.;117.1.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. sausio 17 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, išnagrinėjusi ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ir atsakovo N. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, rašytinio proceso tvarka,
n u s t a t ė :
ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui N. B. dėl 682,26 Lt skolos, 500 Lt baudos, 312,13 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų priteisimo, kuriame nurodė, jog atsakovas N. B. su pradiniu kreditoriumi AB ‚Swedbank lizingas“ 2003-01-21 sudarė Lizingo sutartį Nr. AS1231, (toliau - Kredito sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktą prekę, už kurią atsakovas pradiniam kreditoriui turėjo sumokėti daikto kainą, kredito palūkanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytą įmokų grafiką. 2006-08-10 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę ieškovui.
Ieškovas Lindorff Oy ir atsakovas N. B. pareiškime prašo patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį.
Šalių pateikta taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).
Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos (LR CPK 294 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti 2013-01-05 taikos sutartį tarp ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ir atsakovo N. B. pagal kurią:
- Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 682,26 Lt skolą, 500 Lt baudos, 312,13 Lt
delspinigių, bylinėjimosi išlaidas (įskaitant 423,5 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 25
proc. ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (18,00 Lt)), iš viso 1935,89 Lt. Pareikšto
reikalavimo įvykdymo klausimą šalys sprendžia taip: nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos
atsakovas įsipareigoja skolą apmokėti per 12 mėn,, mokant ne mažiau kaip po 161,32 Lt per
mėnesį, mokėjimus atliekant ne vėliau kaip iki paskutinės mėnesio darbo dienos. - Atsakovui nesilaikant skolos grąžinimo išdėstymo tvarkos, numatytos taikos sutarties 1 p., ieškovas
pagal LR CPK 646 str. įgyja teisę gauti vykdomąjį raštą visai pagal taikos sutartį negrąžintai skolos
sumai. - Ieškovas atsisako reikalavimo dėl procesinių palūkanų ir 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio
dalies. - Teismui patvirtinus taikos sutartį ieškovui už pareikštą ieškinį pagal LR CPK 87 str. 2 d. yra
grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Sumokėtą žyminį mokestį nustatyta tvarka grąžina
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM. - Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurias nurodys
teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp šalių nutraukimo. - Ieškovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą, Šalys susitaria laikyti, jog dėl šioje
civilinėje byloje ieškovo pareikštų reikalavimų yra visiškai ir galutinai atsiskaičiusios. - Ši taikos sutartis įsigalioja ir pradedama vykdyti nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.
- Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovui Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, 54 (penkiasdešimt keturis) Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-10-11 mokėjimo nurodymu Nr.20.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Burbienė