Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3252-660/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02741-2014-3

                                          Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant skolininkei A. A., išnagrinėjusi antstolės L. U. Dzikienės pareiškimą dėl skolininkei A. A. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė:

Antstolė L. U. Dzikienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2004-04-23 nutarimą Nr. A-1476/2004 dėl 100 Lt baudos išieškojimo iš A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo valstybės naudai.

2014-04-11 antstolė L. U. Dzikienė pateikė teismui prašymą dėl baudos A. A. pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodė, kad vykdant priverstinį baudos išieškojimą vykdomojoje byloje daryti periodiniai užklausimai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui dėl A. A. darbovietės nustatymo, užklausto kredito įstaigos, VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ dėl skolininkės turtinės padėties nustatymo. Atlikus procesinius veiksmus nustatyta, kad skolininkė lėšų kredito įstaigose, realizuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. VSDFV duomenimis skolininkė nedirba, prilygintų darbo užmokesčiui pajamų negauna.

2014-04-02 gautas skolininkės A. A. prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

A. A. nurodė, kad ji pajamų neturi, sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad priverstinai išieškoti baudos nėra galimybių, nes skolininkė niekur nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra. A. A. sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl 100 Lt bauda pakeistina 5 valandomis viešųjų darbų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas

n u t a r ė:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2004-04-23 nutarimu Nr. A-1476/2004 paskirtą 100 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą pakeisti 5 (penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Larisa Tamulionienė