Administracinė byla Nr. A2.6.-13977-818/2014

                                                                                                 (Procesinis   Nr.4-68-3-13560-2014-3)                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,

45.4., 45. 4.7. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

V. S., 2014 m. lapkričio 9 d. apie 20.20 val. Ukmergės g.- Perkūnkiemio g., Vilniuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.15 promilės girtumas) ir neturėdamas  teisės vairuoti, vairavo automobilį „BMW 530“, v/n (duomenys neskelbtini). Automobiliui nustatyta tvarka  neatlikta  privalomoji techninė apžiūra bei automobilis neapdraustas nustatyta tvarka civilinės atsakomybės draudimu, tuo jis pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimais ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)  123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje.

V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad  protokolas surašytas teisingai, jis automobilį vairavo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Automobilį „BMW 530“, kuris priklauso T. V., paėmė savavališkai, todėl prašo jo nekonfiskuoti.

Liudytoja T. V. parodė, kad automobilis „BMW 530“, v/n (duomenys neskelbtini), priklauso jai nuosavybės teisė. 2014-11-09 d. minėtą automobilį liudytoja paliko prie  savo gyvenamosios vietos stovėjimo aikštelėje, o raktai nuo transporto priemonės buvo palikti bute ant stalo matomoje vietoje. Pati liudytoja tuo metu buvo išvykusi.  Kitą dieną policijos pareigūnai ją informavo, jog tą pačią dieną vakarė buvo sulaikytas po Vilnių važinėjęs automobilis „BMW 530“, kurį vairavo V. S.. Kiek T. V. yra žinoma, jos kaimynas V. S. lankėsi svečiuose bei bute dalyvaujant liudytojos sugyventiniui vartojo alkoholį, po to be leidimo paėmė raktą nuo automobilio ir juo važinėjo. Liudytoja pabrėžė, kad niekam leidimo vairuoti jai priklausantį automobilį nedavė, tai buvo padarytą savavališkai

Be V. S. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-21354676-14, policijos pareigūno E. G. tarnybiniu pranešimu,  pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio Drager Alcotest 6810 parodymais, kur nurodytas pažeidėjo apsvaigimas nuo alkoholio 2.15 promilių, testo Nr. 698, patikros sertifikatu Nr. 1638123, liudytojos T. V. parodymais, kita rašytinė bylos medžiaga.

V. S. veika atitinka ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 129 str.  sudėtį, pažeidėjas baustinas.

            Medžiagos duomenimis (b.l. 4), V. S. teismo sprendimu 2013-03-29 d. buvo baustas pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2 d., 5 d.  – bauda 3000 Lt ir specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams.

Pažeidėjo V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybe lengvinančią bei sunkinančią aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 129 str. numatytos sankcijos minimumo bei be transporto priemonės konfiskavimo.

             Teismo posėdžio metu V. S. nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas automobilis „BMW 530“, v/n (duomenys neskelbtini), priklauso T. V., kuris ir yra registruotas šio  asmens vardu. Liudytojos T. V. teigimu, minėtą automobilį pažeidėjas V. S. paėmė savavališkai apie tai nepranešęs. Atsižvelgiant į turimus duomenis, teismo nuomone, negalima taikyti transporto priemonės konfiskavimo šiuo atveju.

Vadovaujantis LR ATPK  30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.,  123 str. 1 ir 5 d., 129 str., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą  paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą  paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymą  paskirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą ir be automobilio „BMW 530“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti V. S.,  galutinę bausmę –   4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų (1217 eurų) baudą ir be automobilio „BMW 530“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Miroslavas Gvozdovičius