Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-04][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-4380-1021-2019].docx
Bylos nr.: e2-4380-1021/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublika, atstovaujama Teisingumo ministerijos 188604955 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
Reikalavimo perėjimas trečiajam asmeniui regreso tvarka (subrogacija)
Reikalavimo perėjimas trečiajam asmeniui regreso tvarka (subrogacija)
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
dėl žalos atlyginimo asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju

?

Civilinė byla Nr. e2-4380-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00682-2019-1 

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.4; 3.1.7.8; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. birželio 4 d.

Vilkaviškis

 

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui L. I. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo L. I. priteisti 5691,83 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovės prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pagal ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 22 d. nuosprendžiu L. I., pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą.. Teisingumo ministerija 2016 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. (1,34.)7R-4552 patenkino nukentėjusio asmens prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą Teisingumo ministerija O. A. išmokėjo 5691,83 Eur kompensaciją, kuri 2016 m. birželio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 23559 buvo pervesta į asmens nurodytą sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš L. I. teismo tvarka išieškoti 5691,83 Eur.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (e. b. l. 1-2), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (e. b. l. 3–4),  vietinio mokėjimo nurodymu (e. b. l. 5), Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (e. b. l. 6-13), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš asmens, atsakingo už žalą, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovas pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimą. Ieškovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą O. A., ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti iš atsakovo 5691,83 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iš atsakovo ieškovei priteistinas 5691,83 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 64,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą) (5691,83 Eur x 3 proc. / 2 x 75 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta J. B. g. 14, Kybartai, Vilkaviškio r. sav.) 5691,83 Eur (penkis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt vieną eurą, 83 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius).

Priteisti iš atsakovo L. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta J. B. g. 14, Kybartai, Vilkaviškio r. sav.) 64,00 Eur (šešiasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei(žyminio mokesčio) (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytas sumas pervedant į vieną iš atsiskaitomųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „L. B.“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske banke, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiems Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo atsakovui dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėjas                                                       Jonas Abraitis

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos