Civilinė byla Nr. 2-1110-362/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00277-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,             

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo R. Š. (toliau – ieškovas) ieškinį atsakovams S. P. ir D. P. (toliau - atsakovai) dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis: 40000,00 Lt Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 1200,00 Lt bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovai per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iš šalių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas 1999-02-05 paskolos sutartimi atsakovams lygiomis dalimis bendrai paskolino 40000,00 Lt (notarinio registro Nr. 2-277), kuriuos atsakovai papildomu susitarimu (notarinio registro Nr. 1-382) įsipareigojo grąžinti iki 2013-01-15. Atsakovai savo sutartinės prievolės neįvykdė ir skolos iki nurodytos datos negrąžino.

Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai – pinigus perdavė paskolos sutarties surašymo dieną, tuo tarpu atsakovai savo pareigos neįvykdė – negrąžino paskolos. Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, todėl iš atsakovų ieškovui priteistina 40000,00 Lt skola, ieškovui prašant - iš kiekvieno po 20000,00 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 2 d.).

Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų įstatyminės metinės palūkanos už priteistą 40000,00 Lt sumą, nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t. y. 2013-01-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 1200,00 Lt žyminis mokestis, iš kiekvieno atsakovo po 600,00 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)

• 20000,00 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) skolą,
• 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 20000,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-01-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
• 600,00 Lt (šešių šimtų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)

• 20000,00 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) skolą,
• 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 20000,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-01-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
• 600,00 Lt (šešių šimtų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas              Arvydas Martinavičius