Administracinė byla Nr. A2.6.-3048-870/2012

Proceso Nr. 4-02-3-02917-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

sekretoriaujant Jolantai Vainorienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,

išnagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str.,

n u s t a t ė:

S. K. 2012 m. birželio 28 d. 04.31 val. Vilniuje, Žemaitės g. vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,69 prom. neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

S. K. atvykęs į teismo posėdį paaiškino, kad pilnai pripažįsta pažeidimą, jis teisių niekada nėra turėjęs, yra išsilaikęs tik mokyklinį egzaminą. Dėl pažeidimo gailisi. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti.

Be S. K. prisipažinimo (paaiškinime nurodyta, jog labai gailisi) jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūno E. C. 2012 m. birželio 28 d. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2012 m. birželio 28 d. asmens blaivumo testu, kuriuo S. K. 2012 m. birželio 28 d. 04.31 val. buvo nustatytas 1,69 prom. girtumas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad S. K., teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Iš pažymos apie S. K. skirtas administracines nuobaudas matyti, kad 2011 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimu, jis buvo nubaustas 4000 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymą, t. y. už tai, kad 2010 m. gruodžio 14 d. vairuodamas automobilį nesilaikė atstumo, nesugebėjo automobilio sustabdyti ir atsitrenkė į kitą sustojusi automobilį ir pastarąjį apgadino. Iš eismo įvykio pasišalino, automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.  S. K. veika pagal LR ATPK 129 str. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (1,69 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidėjo S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, tai kad S. K. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Remiantis LR ATPK 20 straipsniu administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (buvo padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų), taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl teismo vertinimu S. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina įstatymo numatytas nuobaudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

n u t a r ė:

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda.

Tenkinti S. K. prašymą ir skirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 200 Lt., t.y. baudą sumokėti iki 2014 m. balandžio 1 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Virginija Liudvinavičienė