? Teikimas Nr. T-656-564/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24821-2018-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. spalio 19 d.
Marijampolė
Marijampolės
apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) prašymą dėl informacijos patikslinimo.
Teismas
nustatė:
Informatikos ir ryšių departamentas prašo atsiųsti procesinio sprendimo kopiją, kuriuo panaikinta R. K. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, arba išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-807-564/2018 esančiais duomenimis nustatyta, kad Raimundui K. M. AVPK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. A. 2018-05-29 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2018-06-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendyje nebuvo aptartas minėtos kardomosios priemonės panaikinimo ar pakeitimo klausimas.
Atsižvelgiant į tai, kad 2018-06-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nebuvo išspręstas R. K. taikytos kardomosios priemonės (rašytinio pasižadėjimo neišvykti) klausimas, jis išsprendžiamas šia nutartimi, o Informatikos ir ryšių departamento teikimas tenkinamas.
Nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 str. 7 d., ir paskirta galutinė bausmė - 30 (trisdešimt) parų arešto, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti bausmę dienos. Baudžiamojoje byloje bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše duomenų apie nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pradėjimą vykdyti nėra. Esant šioms aplinkybėms, siekiant užtikrinti nuosprendžio vykdymą, šiuo metu naikinti kardomąją priemonę nėra pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento teikimą tenkinti.
Marijampolės
AVPK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. A. 2018-05-29 nutarimu R. K. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki arešto bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą, pradėjus vykdyti bausmę- panaikinti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašus siųsti R. K., Informatikos ir ryšių departamentui, prokurorui.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė