Civilinė byla Nr. e2-798-8922/2020

Proceso Nr2-51-3-00956-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.1.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 10 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui V. K., išvadą teikianti institucija- Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kt.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė pateikė ieškinį teisme, kuriuo prašo nustatyti nepilnamečio vaiko V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ieškove, jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iš atsakovo nepilnamečiui vaikui išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,00 EUR per mėnesį iki jo pilnametystės; nustatyti nepilnamečio vaiko lankymo ir dalyvavimo jo auklėjime tvarką bei priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Civilinė byla nutrauktina.

Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2020-03-17 buvo priimta nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-2178-308/2020, kuria buvo leista pareiškėjui Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, juridinio asmens kodas 188752021, paimti nepilnametį vaiką V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), iš vaiko motinos R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir tėvo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismo nutartimi paėmus iš ieškovės vaiką, išnyko pagal ieškovės pateiktą ieškinį ginčo objektas, kuris nesukels ieškovei jokių teisinių pasekmių. Dėl šių priežasčių byla tapo nenagrinėtina civilinio proceso tvarka (CPK 293 str. 1 d. 1 p.), todėl nutrauktina. 

Išaiškintina, jog ieškovė ir jos atstovas, žinodami apie priimtą 2020-03-17 teismo nutartį, galėjo pasirinkti vieną iš dvejų įstatymu numatytų variantų, t. y., jei būtų gautas atsakovo sutikimas, ieškinį atsiimti, o jei tokio nebūtų gauta, ieškinio atsisakyti, tuomet ieškinys arba būtų paliktas nenagrinėtu CPK 139 str. pagrindu, arba byla būtų nutraukta CPK 140 str. pagrindu.

Vadovaudamasis CPK 290 str., 293 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui V. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kt. nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja                                                Loreta Janiulytė