Civilinė byla Nr. e2YT-1814-517/2020

Proceso Nr. 2-49-3-00070-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 18 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė : 

Pareiškėjas V. U. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėjas nurodė, kad jis pagal testamentą priėmė palikimą po J. K. mirties (duomenys neskelbtini), kuriuo J. K. pareiškėjui paliko visą mirties momentui priklausantį turtą. J. K. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Pastarojo sutuoktinė M. K. mirė (duomenys neskelbtini), iki mirties gyveno Liaušių k., Šešuolių sen., Ukmergės r. M. K. testamento nepaliko, po jos mirties notarų biure paveldėjimo byla neužvesta. Jos palikimą priėmė sutuoktinis J. K., kuris pradėjo faktiškai valdyti savo sutuoktinei priklausantį turtą. Sutuoktiniai vaikų neturėjo. J. K. po M. K. mirties priėmė valdyti visą pastarajai priklausiusį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, dokumentus. Nors laiku nesikreipė į notarų biurą priimti palikimą po sutuoktinės mirties, tačiau faktiškai jį priėmė. Paveldėtu turtu rūpinosi kaip savu. Paveldimą turtą sudaro: gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,09 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,46 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,50 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 1,52 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Trečiųjų asmenų pretenzijų dėl to, kad J. K. priėmė palikimą po sutuoktinės M. K. mirties, pradėjęs tvarkyti ir valdyti jos turtą nebuvo ir nėra.

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad J. K., miręs 2019 m. liepos 15 d., po sutuoktinės M. K. mirties 2007 m. gruodžio 1 d. priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad klausimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palieka spręsti teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjas V. U. priėmė palikimą (duomenys neskelbtini) mirus J. K., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2019 m. liepos 15 d. mirė J. K.. Iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2007 m. gruodžio 1 d. mirė J. K. sutuoktinė M. K.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai patvirtina, jog M. K. priklauso gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,09 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,46 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,50 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 1,52 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po M. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties paveldėjimo byla nėra užvesta. Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro išrašas patvirtina, jog M. K. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), vaikų neturi, mirė būdama santuokoje su J. K.. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, Vilniaus apskrities valdytojo administracijos 1996 m. lapkričio 19 d. sprendimas Nr. 81-6008 patvirtina, jog J. K. priėmė šiuos dokumentus po sutuoktinės M. K. mirties.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Ištyrus bylos įrodymus, teismas daro išvadą, kad J. K., miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės M. K. mirties (duomenys neskelbtini), prižiūrėdamas namus, namų priklausinius, žemės sklypus, saugodamas dokumentus, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė sutuoktinės palikimą po jos mirties pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjo parodymais, byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2007 m. gruodžio 1 d., per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas                                                                           Rinaldas Adamonis