Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.6.-642-220/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00580-2011-0

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 19 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

R. Ž. 2011-09-09, 23 val., 20 min., Šilalės r. sav., Ąžuolijos k., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

2011-09-19 11 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. Duomenų teisme, apie neatvykimo priežastis, nėra, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 2742 str. 1d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. Ž. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiška. R. Ž. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Ž. vairavo transporto priemonę būdamas  neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Nelaikytina atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino važiavęs nebklaivus.  Už pažeidimus skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

N U T A R Ė:

R. Ž. nubausti:

pagal LR ATPK 129 str., 4800 Lt( keturių tūkstančių aštuonių šimtų litų)   bauda,

pagal LR ATPK 123 str.1 d.,  120 Lt ( šimto dvidešimt litų)   bauda,

pagal LR ATPK 123 str. 5 d.100 Lt ( šimto litų)    bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai R. Ž. nubausti 4800 Lt( keturių tūkstančių aštuonių šimtų litų)   bauda

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos  teismui.

Teisėjas                                                                      Edmundas Žukauskas