Civilinė byla Nr. B2-1300-390/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01101-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 28 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „AR maistas“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kodus“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „AR maistas“ pateikė pareiškimą (b. l. 4–6), kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Kodus“, administratoriumi paskirti UAB Kauno įmonių restruktūrizavimo centrą Nurodo, kad atsakovė ieškovei skolinga pagal 68347,26 Lt pagal 2011-12-14 pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovė iki šiol nėra atsiskaičiusi, todėl keltina bankroto byla.

Atsakovė nurodė, kad sutinka, jog susidarius esamai situacijai, UAB „Kodus“ būtų keliama bankroto byla (b. l. 48).

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės arba kai įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Pateiktas teismui UAB „Kodus“ kreditorių sąrašas (b. l. 34–35), 2014 m. lapkričio 30 d. balanso duomenys patvirtina, kad įmonė turi turto už 93014 Lt, didžioji šio turto dalis – 55245 Lt yra trumpalaikis turtas (b. l. 43–44). Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai įsipareigojimai sudaro 236086 Lt, t. y. viršija į įmonės balansą įrašytą turto vertę. Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina išvada, kad tokia UAB „Kodus“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

UAB „Kodus“ administratoriumi skirtinas pareiškėjo pasiūlytas šias paslaugas atlikti UAB Kauno įmonių restruktūrizavimo centras, atitinkantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai (ĮBĮ 11 str. 2 d., 2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija). Duomenų, kad siūloma administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies (2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija) normoms, teismas neturi. Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros negauta

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 7 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Kodus“ juridinio asmens kodas: 302634134, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Lygybės g. 21-86.

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Kodus“ juridinio asmens kodas: 302634134, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Lygybės g. 21-86, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Paskirti UAB „Kodus“ administratoriumi UAB Kauno įmonių restruktūrizavimo centras, juridinio asmens kodas 135772393, adresas: A. Juozapavičiaus pr. 21-60, 45256 Kaunas (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA053).

Nustatyti, kad UAB „Kodus“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 7 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Kodus“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti UAB „Kodus“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti juridinių asmenų registrui. Pranešti ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Algimantas Kukalis