Civilinė byla Nr. 2-20314-584/2012

(Proceso Nr. Nesuteiktas)

Procesinio sprendimo kategorijos:

117.2.; 129.1.; 129.11. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama antstolės Redos Stašenienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

antstolis kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0106/12/02954 išieškotoją G. V. ir vietoje jos išieškotoju pripažinti B. M..

Prašymas tenkintinas.

Vykdomosios bylos Nr. 0106/12/02954 duomenimis, antstolė Reda Stašenienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 22 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1753-584/2010 dėl 186070 Lt kompensacijos, 2073 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. V. išieškotojos G. V. naudai. Sprendžiant iš 2012 m. lapkričio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė G. V. perleido naujajam kreditoriui B. M. kreditinius reikalavimus į skolininką V. V.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje 0106/10/02954 faktą, išieškotoja G. V., keistina, vietoje jos išieškotoju pripažintinas B. M. (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0106/12/02954 pakeisti išieškotoją G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir vietoje jos išieškotoju pripažinti B. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.