Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-06][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-10183-454-2020].docx
Bylos nr.: e2-10183-454/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
IĮ Aujama-credit 302653800 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kreditavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl paskolos
Paskola

?

Civilinė byla Nr. e2-10183-454/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05098-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.6.29.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė individuali įmonė „Aujama-credit (toliau – ieškovė) prašė priteisti iš atsakovės R. P. (toliau – atsakovė) 1 000,00 Eur kredito skolą, 677,60 Eur pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur pelno palūkanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 132,00 Eur administravimo mokes iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur administravimo mokes per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1 899,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovė sudarė 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332. Pagal šią sutartį ieškovė atsakovei suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditą, o atsakovė įsipareigojo 2019 m. gegužės 19 d. grąžinti kreditą, 61,60 Eur palūkanas už naudojimąsi kredito suma (pelno palūkanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį. Jokių mokėjimų pagal sutartį atsakovė nėra atlikusi, todėl ieškovė, vadovaudamasi sutarties bendrųjų sąlygų 2.2, 5.1, 6.1, 6.2. ir 9.1 punktais ir sutarties specialiosiomis sąlygomis, prašo teismo priteisti iš atsakovės visas ieškovei pagal sutartį priklausančias sumas.

Atsakovei adresuota ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2020 m. balandžio 11 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi – atsakovei asmeniškai pasirašant. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų  2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 6332 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų; 2019 m. balandžio 19 d. mokėjimo nurodymo; raginimų siuntimo skolininkei kvitų, nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė sudarė 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332. Pagal šią sutartį ieškovė atsakovei suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditą, o atsakovė įsipareigojo 2019 m. gegužės 19 d. grąžinti kreditą, 61,60 Eur palūkanas už naudojimąsi kredito suma (pelno palūkanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį, 0,05 proc. delspinigius.

Pažymėtina, kad atsakovė atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvi, nesinaudojo rungimosi teise. Atlikus formalų elektroninėje byloje pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškinio reikalavimus ir priteisti iš atsakovės ieškovei 1 000,00 Eur kredito skolą, 677,60 Eur pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur pelno palūkanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 132,00 Eur administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1 899,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 straipsniai).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistina 43,00 Eur žyminis mokestis, 90,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 Eur, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, į. k. 302653800, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. P. Lukšio g. 34-2, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 ct) kredito skolą, 677,60 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 60 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 60 ct) pelno palūkanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 132,00 Eur (vieno šimto trisdešimt dviejų eurų 00 ct) administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur (dvylika eurų 00 ct) administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiško grąžino dienos, 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1 899,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį, 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas Artūras Šafronas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu