Civilinės bylos Nr. B2-344-781/2018

                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02262-2013-3

(S)

                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.2.5.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gegužės 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Igliona“ bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ įgalioto asmens N. S. prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nutartimi UAB „Igliona“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Actualis“. Nutartis įsiteisėjo.
2. 2014 m. vasario 25 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi.
3. 2014 m. rugsėjo 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas ir panaikintas areštas įmonės turtui.
4. 2018 m. sausio 16 d. nutartimi prašymas dėl įmonės pabaigos netenkintas.
5. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

6. Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.
7. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. lapkričio 24 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB „Igliona“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios UAB „Igliona“ (į. k. 124258540) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Jūratė Varanauskaitė