Civilinė byla Nr. 2-1166-847/2014

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01037-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 116.5.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 22 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo “Swedbank“, AB ieškinį atsakovams E. B., A. B. ir L. B. ir

              nustatė:

            Ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1031,03 Lt skolos, 24% metinių palūkanų už negrąžintą 938,31 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiško grąžinimo, 5% įstatyminių palūkanų už priteistą 1031,03 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas – 54 Lt žyminį mokestį.

            Iš atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

            Pateikti duomenys rodo, kad tarp ieškovo ir R. B. 2011-03-31 d. sudarytos kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu ieškovas R. B. suteikė 2000 Lt kreditą, kurį R. B. įsipareigojo grąžinti ieškovui, tačiau 2013-06-18 d. mirė, o R. B. turtinės teisės ir pareigos perėjo jos palikimą pagal įstatymą priėmusiems įpėdiniams E. B., A. B. ir L. B. (LR CK 5.52 str.). Kadangi R. B. prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nemokėjo pagal sutartį mokėtinų mėnesinių mokėjimų ir liko skolinga ieškovui 1031,03 Lt (938,31 Lt negrąžinto kredito, 92,72 Lt kredito palūkanų), R. B. palikimą priėmusiems atsakovams tenka pareiga atsiskaityti su ieškovu. Atsakovai į Banko raštus nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad atsakovai savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškinys dėl įsiskolinimo priteisimo tenkintinas, iš atsakovų solidariai priteistinas 1031,03 Lt įsiskolinimas (LR CK 5.52 str., 5.63 str., 6.1 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

              Remiantis 2011-03-31 d. sudarytos kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi Nr. 11-013025-RK, pagrįstas ir tenkintinas ieškovo prašymas priteisti solidariai iš atsakovų 24% metinių palūkanų už negrąžintą 938,31 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiško grąžinimo, bei 5% įstatyminių palūkanų už priteistą 1031,03 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

          Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 18 Lt, ieškovui priteistinos jo turėtos 54 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.) ir lygiomis dalimis, t.y. po 10,16 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas             

              nusprendžia:

            Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini)ieškovui „Swedbank“, AB, esančiam Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, įmonės kodas 1120 29651, vieną tūkstantį trisdešimt vieną litą tris centus skolos, 24% metinių palūkanų už negrąžintą 938,31 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiško grąžinimo, 5% metinių palūkanų už priteistą 1031,03 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-14 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir po aštuoniolika litų bylinėjimosi išlaidų.

            Priteisti iš E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po dešimt litų šešiolika centų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

              Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d., 82 str. 1 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Valentina Paliulionienė