Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A.2.9.-331-298/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00191-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 17 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant R. M.,

išnagrinėjęs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. M. nepilnametis sūnus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 25 d., apie 17.10 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, prie Švenčionių g. 11 namo, stabdė pakeleivingas mašinas norėdamas parvažiuoti namo. Jis po krepšinio treniruotės, nebevažiuojant viešajam transportui neturėjo mobiliojo ryšio telefono, nežinojo tėvų telefono numerio, todėl negalėjo grįžti namo. R. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nepakankamai rūpinosi vaiku, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

R. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: R. M. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

R. M. gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

R. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                              Vaclavas Karšulis