Civilinė byla Nr.e2-1915-220/2016.

                                                      Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01654.

Procesinio sprendimo kategorija  Nr. 3.1.14.8.2; 3.2.7.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 29 d. 

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4 finance“ ieškinį atsakovei A. P. dėl įsipareigojimų kylančių iš  paskolos sutarties nevykdymo,  rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

ieškovas ieškiniu  kreipėsi į teismą dėl išieškojimo iš atsakovės negrąžintos paskolos. Ieškovė nurodė, kad pateikia teismui ieškinį pagal atsakovės paskutinę žinomą gyvenamąją, tai yra (duomenys neskelbtini).  Nurodo, kad registruojantis paskolai gauti atsakovė nurodė gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Apie gyvenamosios vietos pakeitimą atsakovė nepranešė, todėl ieškinį teikia teismui pagal paskutinę žinomą jos gyvenamąją vietą.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškinys atsakovui yra pateikiamas teismui pagal jo gyvenamąją vietą ( CPK 29str.), o ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, yra pateikiamas teismui pagal jo turto buvimo vietą, arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą. Kaip teigia pati ieškovė, atsakovė,   registruojantis gauti paskolą, pati nurodė savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Ieškovė duomenų apie tai, kad ji šioje gyvenamojoje vietoje negyvena nepateikė. Tai, kad gyventojų registro centre yra nurodyta atsakovės gyvenamoji vieta Tauragės raj. savivaldybė, nereiškia, kad atsakovė savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena. Taip  pat nepateikė duomenų kada šis registro įrašas buvo padarytas. CK 2.17 straipsnio 1 dalis nurodo, kad  nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama  į asmens faktinio gyvenimo toje vietovėje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Ir tik, jeigu asmens gyvenamoji vietą yra nežinoma arba jos neįmanoma nustatyti, tokio asmens gyvenamoji vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta( CK 2.17 straipsnio 2dalis).  Kadangi atsakovės gyvenamoji vieta yra žinoma, tai yra (duomenys neskelbtini), nes ji pati gaunant paskolą nurodė šį adresą,  ir duomenų apie tai, kad ji šioje gyvenamojoje vietoje negyvena byloje nėra pateikta, todėl negalima laikyti jos  gyvenamąja vieta deklaruotą gyventojų registre vietą-  (duomenys neskelbtini). Be to, atkreiptinas dėmesys, kad ir deklaruotoje gyvenamojoje vietoje nėra nurodyto konkretaus adreso, kuriuo būtų galimą išsiųsti teismo procesinius dokumentus.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes laikytina, kad ieškovės ieškinys yra pateiktas pažeidžiant bylų nagrinėjimo teismingumo taisykles, nes ieškinys turėjo būti pateiktas Šilalės rajono apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti, nes ieškinys neteismingas Tauragės rajono apylinkės teismui. ( CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

            Vadovaudamasis CPK 291 -292strapsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovės UAB „4 finance“ ieškinį kaip neteisminga Tauragės rajono apylinkės teismui.  

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Klaipėdos apygardos  teismui per Tauragės rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                      Edmundas Žukauskas