Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-29-919].doc
Bylos nr.: AT-29-919
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Administracinė byla Nr. AT-29-919-2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-03-01321-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 39.3.; 40.

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m. balandžio 19 d

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant V. Š., išnagrinėjęs antstolio Dariaus Jonaičio teikimą,

n u s t a t ė:

 

Skolininkas V. Š. 2011-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. buvo nubaustas 600 litų bauda.

Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo.

Antstolis prašo V. Š. piniginę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nurodo, kad jis niekur nedirba jau ilgą laiką, nekilnojamasis turtas esantis (duomenys neskelbtini) kaime parduotas (lėšų visoms skoloms padengti neužteko), kito nekilnojamojo turto, lėšų bankuose, iš kurių galima būtų išieškoti skolą, transporto priemonių, areštuotino turto neturi.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis paskirtos baudos sumokėti neturi galimybių, nes neturi turto ir niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad jis yra darbingas ir gali atidirbti.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

V. Š. yra darbingas asmuo, tačiau niekur nedirba jau ilgą laiką, nekilnojamasis turtas esantis (duomenys neskelbtini) kaime parduotas, kito nekilnojamojo turto, lėšų bankuose, iš kurių galima būtų išieškoti skolą, transporto priemonių, areštuotino turto neturi. todėl bauda, antstolio prašymu ir jo paties rašytiniu sutikimu keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 20, 21, 24, 30, 314 str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 286-288 str., 293 str., teismas

n u t a r i a :

 

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu 2011-03-17 administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą administracinę baudą 600 Lt pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 30 val. trukmės, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius ir pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Pažeidėjui išaiškinti, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                 Aurelijus Rauckis