Adm. byla Nr.2.9-357-476/2012
4-36-3-00350-2012-9
Proc. spr. kategorija 35
(S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 7 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,
Nedalyvaujant pažeidėjai
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B. a.k(duomenys neskelbtini)
gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neteistos, išsituokusios, 9 kl. išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
2012 m. sausio, vasario ir kovo mėnesius D. B. nepilnametis sūnus A. B. gim. (duomenys neskelbtini)be pateisinamos priežasties praleido 120 pamokų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, kurioje mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje. A. B. pamokas praleidžia su mamos žinia, laiką leidžia namuose, atvykusių pareigūnų neįsileidžia į namus. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. d., nes nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3,4), tarnybinis pranešimas (b.l.3,4,5), paaiškinimas (b.l.7). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (8).
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja
N u t a r ė :
D. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą įspėti.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Narbutienė