Civilinė byla Nr. e2-5300-450/2017

                            Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01946-2017-5

                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 2 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „Deca Trade“, bankroto administratorius UAB „Z68“, ieškiniu atsakovams D. U. ir R. A. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovų kaip buvusių BUAB „Deca Trade“ vadovų solidariai 119 985,23 Eur žalai atlyginti.

Kadangi pateiktas ieškinys neatitiko CPK 113 str. , 135 str., Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos sutarties “Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose” 5 str. nurodytų reikalavimų, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2017 m. rugsėjo 30 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Teisme 2017 m. rugsėjo 28 d. gautas ieškovo pranešimas dėl ieškininio pareiškimo trūkumų šalinimo bei ieškinio pareiškimo ir jo priedų vertimai į rusų kalbą.

Pažymėtina, kad CPK 113 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu pateikiami dokumentai turi būti išversti į užsienio kalbą, dalyvaujantys byloje asmenys turi pateikti teismui įstatymų nustatyta tvarka patvirtintus jų vertimus. Lietuvos Respublikos ir Kazachstano Respublikos sutarties „Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose” 5 straipsnio 2 dalis nustato, kad vertimą tvirtina oficialus vertėjas ar notaras arba įstaigos, kuri pateikia prašymą, pareigūnas, arba Susitariančiosios Šalies, kuri pateikia prašymą, diplomatinė atstovybė ar konsulinė įstaiga.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas, šalindamas ieškinio trūkumus, pateikė teismui procesinių dokumentų vertimus, kurie tūrėtų būti siunčiami paštu atsakovui R. A. į Kazachstano Respubliką ir kurie nėra įstatymų nustatyta tvarka patvirtinti, sunumeruoti ir susiūti, darytina išvada, kad ieškovas teismo nustatytu terminu 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo pašalinus trūkumus pakartotinai kreiptis į teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 113 straipsnio 3 dalimi, 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

Ieškovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „Deca Trade“, bankroto administratorius UAB „Z68“, ieškinį atsakovams D. U. ir R. A. dėl žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu.

Ieškinį su priedais grąžinti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Asta Radzevičienė