Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-7691-569-2013].doc
Bylos nr.: 2-7691-569/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Multimetas 142043436 atsakovas
"Metalo prekyba" 144625759 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr2 -

Civilinė byla Nr. 2-1330-569/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00466-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

 

2013 m. spalio 24 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB,,Metalo prekyba’’ ieškinį atsakovui UAB,,Multimetas’’ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

              Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

              Ieškovas UAB,,Metalo prekyba’’ dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo UAB,,Multimetas‘‘ 44164,25 Lt skolą, 15899,13 Lt delspinigių, 7,75 procentų  dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 901 Lt žyminis mokestis ir 1089 Lt išlaidų advokato pagalbai. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2005-11-30 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 297, pagal kurią atsakovas pirko metalo produkcijos, už kurią turėjo sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo produkcijos priėmimo. Atsakovas sumokėjo tik dalį sumos ir liko skolingas ieškovui  44164,25 Lt. Sutarties 4.1 punktas numato, kad laiku nesumokėjus, skaičiuojami 0,2 proc. delspinigiai nuo nesumokėtos sumos, kurie už laikotarpį nuo 2013-01-02 iki 2013-09-06 sudaro 15899,13 Lt. Atsakovas privalo mokėti ir 7,75 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškinys tenkintinas.

              Iš 2005m. lapkričio 30d. tarp šalių sudarytos pirkimo pardavimo sutarties matyti, kad ieškovas įsipareigojo atsakovui parduoti metalo gaminių produkciją, o atsakovas – apmokėti už ją per 30 kalendorinių dienų nuo produkcijos priėmimo dienos (3.1p.). Iš byloje esančių PVM sąskaitų-faktūrų – 2012-11-02 KLD Nr. 1051588, 2012-11-23 KLD Nr. 1051935, 2012-11-27 KLD Nr. 1052009, 2012-11-27 KLD Nr. 1052001, 2012-11-28 KLD Nr. 1052023 - matyti, kad ieškovas atsakovui pateikė prekių už 47164,25 Lt, už kurias pagal sutarties sąlygas atsakovas turėjo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo priėmimo. Ieškovas nurodė, kad atsakovas už gautą produkciją pilnai neatsiskaitė. Iš pretenzijos matyti, kad ieškovas siūlė atsakovui gera valia padengti visą skolą, tačiau skola nesumokėta. LR CK 6.305str. numato, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę pirkėjui nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainą, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 44164,25 Lt skola.

              Sutartyje  numatyta, kad, nesilaikant apmokėjimo terminų, atsakovas privalo sumokėti po 0,2 procento delspinigių už pradelstą dieną nuo skolos sumos (4.1p.). Ieškovo prašoma priteisti delspinigių suma nuo 2013-01-02 iki 2013-09-06 sudaro 15899,13 Lt. LR CK 6.258str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 15899,13 Lt delspinigių suma.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.261 str. 1 d. skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Šiuo konkrečiu atveju Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (2003-12-09 Nr. IX-1873) 2 str. 3 d. nustato, kad ūkio subjektui, vėluojančiam atsiskaityti už suteiktas paslaugas, gali būti skaičiuojamos palūkanos, lygios vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normai, padidintai 7 procentiniais punktais. Pagal įstatymo 3str. 4d. palūkanų normos nustatymo momentas yra siejamas su pusmečiu, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma. Atsakovo prievolė atsiskaityti siejama su antruoju 2012m. pusmečiu, 2013-06-31 galiojo 0,75 palūkanų norma, todėl atsakovas ieškovui privalo sumokėti 7,75 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 44164,25 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-09-18 iki teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Remiantis LR CPK 93str., iš atsakovo ieškovui priteistina 901 Lt žyminio mokesčio išlaidų ir 1089 Lt advokato pagalbai.

              Vadovaudamasis LR CPK 259str., 262str., 428str., 429str., teismas

n u  s p r e n d ė:

              Ieškinį patenkinti, priteisti ieškovui UAB ,,Metalo prekyba’’ iš atsakovo UAB,,Multimetas‘‘44164,25 Lt skolą, 15899,13 Lt delspinigių, 7,75 procentų  dydžio metinių palūkanų už priteistą 44164,25 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013-09-18 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 901 Lt žyminis mokestis ir 1089 Lt išlaidų advokato pagalbai.

              Atsakovas UAB,,Multimetas’’ privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti  šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui.

              Jeigu atsakovas UAB,,Multimetas’’ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui UAB,,Metalo prekyba’’ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

              Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

 

                                                                     

Teisėja                                                                                                                    Lina Muchtarovienė

               


Paminėta tekste:
  • CK6 6.305 str. Pirkimo-pardavimo sutarties samprata
  • CK6 6.258 str. Netesybos ir nuostoliai
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas