Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-576-328-2011].docx
Bylos nr.: A2.2.-576-328/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr. A2.2.-576-328/2011

                   Proceso Nr. 4-06-3-00297-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-10-5857974

(S)

 

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. vasario 7 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, nedalyvaujant O. Š., išnagrinejusi O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e :

 

O. Š. 2011-01-23 apie 11.20 val., iš prekybos centro „Maxima“, esancio Taikos pr. 61, Klaipedoje, pavoge prekiu už 24,69 Lt ir taip padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.

              O. Š. tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011-02-07 O. Š. neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu ji negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejos veiksmai leidžia daryti išvada, jog ji vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

              Administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, prekybos centro pareiškimu, poemio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu. Pripažintina, kad O. Š. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje, sudetis.

                            Pažeidejai skirtina administracine nuobauda.

Atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe – administracine tvarka nebausta, i atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nebuvima.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

                                         

n u t a r i a :

 

O. Š. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str., skirti 300,00 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

Teiseja                                                                                                                   Dale Žukauskiene