Administracinė byla Nr. A-655-738/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-00418-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorijos:

40.2.4.; 52.3. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 27 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2010-10-26 apie 13.30 val. viešoje vietoje, automobilių stovėjimo aikštelėje prie M. Valančiaus g. 24-ojo namo, Kaune, rūkė kanapes, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Pažeidėjui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, 2010-10-27 specialisto išvadą Nr. T-N 1533/10(01), 2010-10-26 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. paaiškinimą, kuriuo jis pripažįsta padarytą pažeidimą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad A. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                                      Birutė Drozdienė